Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama… – č. 186 (23. 9. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora GAŠPARA, Róberta PUCIHO a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 939) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Plavákovej - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení rokovací poriadok Národnej rady – umožní používať grafy a tabuľky, zruší povinnosť čítať znenie pozmeňujúcich návrhov, zavedie povinnosť predkladať konsolidované znenie zákona, upraví členstvo poslancov vo výboroch a spresní postupy pri náhradníkoch, rečníckych časoch a Hodine otázok.
Koho sa to týka:
Poslancov NR a ich výbory (zmeny v členstve, povinnosti a časoch), predsedu NR a vládu (postup pri Hodine otázok), občanov (lepší prehľadnosť rokovaní vďaka grafom a elektronickému zasielaniu materiálov). Prakticky to znamená menej čítania nahlas, možnosť vizuálnych prezentácií a rýchlejšie spracovanie legislatívnych návrhov.
Očakávané účinky:
Zefektívnenie rokovaní – kratšie rečové časy, menej administratívnej záťaže pri čítaní textov, jasnejšie pravidlá pre nastupovanie náhradníkov a členstvo vo výboroch. Žiadny dopad na rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie. Účinnosť od nadobudnutia zákona, ak by bol prijatý (v tomto prípade neplatí).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny odstránia nejasnosti a spory pri výklade pravidiel, zlepšia prehľadnosť a časovú efektívnosť rokovaní, umožnia moderné vizuálne prezentácie a zabezpečia aktuálnosť informácií (napr. zrušenie neplatnej povinnosti NBS podávať správy o menovom vývoji).
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukazovať na riziko zníženia transparentnosti, keď sa texty nebudú čítať nahlas, a na potrebu technickej infraštruktúry pre grafické prezentácie. Niektoré úpravy (členstvo vo výboroch viazané na strany) môžu obmedziť nezávislosť poslancov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 51 za, 21 neprítomných. Návrh bude vrátený poslancovi Plavákovej na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
Darina Luščíková
František Mikloško
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 186 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…