Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia… – č. 184 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 955) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o výkone trestu odňatia slobody bude doplnený o nové pravidlá o veľkosti väzňovských cel, o individuálnu klasifikáciu stupňa stráženia a o rozšírené možnosti kontaktu väzňov s rodinou (telefon, videonávšteva).
Koho sa to týka:
- Väzni – budú mať viac priestoru (min. 4 m² na osobu, max. 8 osôb v jednej cele) a možnosť častejšieho telefonovania a videonávštev.
- Väzenské ústavy a Zbor väzenskej a justičnej stráže – musia upraviť rozdelenie väzňov podľa rizika a zabezpečiť nové priestory.
- Rodiny väzňov – získajú lepší prístup k návštevám a komunikácii.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie životných podmienok väzňov a ich vzťahov s rodinou, čo podľa vlády podporí resocializáciu.
- Vyššia administratívna a investičná náročnosť pre ústavy (výstavba alebo úprava cel).
- Účinnosť od 1. júla 2026 r. (predpokladané, podľa bežnej legislatívnej praxe).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy napĺňajú odporúčania Európskeho výboru pre prevenciu mučenia (CPT) a prispejú k humánnemu a bezpečnému výkonu trestu, k lepšej individualizácii stráženia a k vyššej preventívnej účinnosti trestov.
Možné riziká a výhrady:
- Potrebné investície do rozšírenia priestorov môžu zaťažiť rozpočet ústavov.
- Riziko nedostatočnej kapacity pri rýchlej implementácii nových štandardov.
- Niektoré kritiky upozorňujú na možnú nejasnosť pri posudzovaní stupňa stráženia a na potrebu jasných kritérií.
Výsledok:
Návrh bol v prvom čítaní schválený – 86 hlasov „áno“, 9 „nie“, 34 sa zdržali, 21 chýbali. Návrh bol pridelený príslušnému výboru a stanovila sa lehotu na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 184 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…