Vládny návrh zákona o niektorých administratívnych opatreniach súvisiacich so zhromažďovaním… – č. 182 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona o niektorých administratívnych opatreniach súvisiacich so zhromažďovaním elektronických dôkazov v trestnom konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 954) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zavádza administratívne povinnosti pre poskytovateľov elektronických služieb pri zhromažďovaní a uchovávaní elektronických dôkazov v trestnom konaní a transponuje európsku smernicu 2023/1544.
Koho sa to týka:
- Telekomunikačných a internetových operátorov, poskytovateľov cloudových a digitálnych služieb (napr. ASMOS, TUSR, SK‑NIC).
- Orgány činné v trestnom konaní – polícia, prokuratúra, súdy – získavajú právny rámec na požadovanie dôkazov.
- Občania a firmy, ktorých dáta môžu byť požadované a musia byť uchovávané podľa nových termínov.
Očakávané účinky:
- Poskytovatelia budú musieť určiť „prevádzkovateľa“ a vymenovať právneho zástupcu, ktorý bude komunikovať s orgánmi.
- Povinnosť uchovávať určité typy dát (napr. komunikácie, metaúdaje) po stanovenú lehotu.
- Možnosť ukladania pokút pri nesplnení povinností.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a po uplynutí zákonom stanovenej lehoty (pravdepodobne 6 mesiacov).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zabezpečí súlad so smernicou EÚ, zjednoduší a centralizuje pravidlá pre poskytovateľov, a tým zlepší schopnosť orgánov získať potrebné elektronické dôkazy v trestných prípadoch.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady a technické zaťaženie pre poskytovateľov pri uchovávaní a správe dát.
- Otázky ochrany osobných údajov a súkromia – nie je úplne jasné, ako budú chránené práva dotknutých osôb.
- Potenciálna nejasnosť v definíciách, čo presne patrí pod „elektronické dôkazy“.
Výsledok:
V prvom čítaní bol návrh schválený – 107 hlasov za, 22 sa zdržali, 21 neprítomní. Návrh bol pridelený príslušnému výboru a určená lehotu na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Beáta Jurík
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Darina Luščíková
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Ivan Štefunko
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lucia Plaváková
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Sabo
Michal Stuška
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tamara Stohlová
Tibor Gašpar
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Mesterová
Zuzana Plevíková
Zuzana Števulová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 182 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…