NanoPolitic
23. 9. 2025· 39. schôdza· hlasovanie č. 167

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o… – č. 167 (23. 9. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 816) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Plaváková - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 61Proti: 79Neprítomní: 10Zákon č. 385/2000 Z. z. ↗Návrh – tlač 816Záznam rokovania – 9. deňParlamentná tlač 816 ↗
Za 61Proti 79Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – NeprítomníDana Kleinert – PS – NeprítomníDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – NeprítomníIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – NeprítomníJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – NeprítomníMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – NeprítomníSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Dušenka – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – NeprítomníVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o sudcoch a prísediacich by bol doplnený o nové pravidlá ochrany života a zdravia sudcov, možnosť dočasného pridelenia hosťujúcich sudcov na okresných, krajských a správnych súdoch, úpravu hodnotenia sudcov, zmeny v zložení a fungovaní disciplinárnych senátov a zaradenie Mestského súdu Košice pod Krajský súd Košice.

Koho sa to týka:

  • Sudcov a prísediacich – nová ochrana, možnosť pracovať na dvoch súdoch, zmeny v kariérnom postupe a hodnotení.
  • Súdne inštitúcie – potreba organizovať hosťujúcich sudcov, nové disciplinárne senáty (päťčlenné, s 10‑ročnou praxou).
  • Štátny rozpočet – niektoré úpravy (napr. odmeny, organizácia súdov) môžu mať finančný dopad.
  • Občania – nepriamy vplyv cez potenciálne rýchlejšie konanie súdov.

Očakávané účinky:

  • Zabezpečenie kontinuity súdneho výkonu pri absencii alebo preťažení sudcov.
  • Zjednodušenie kariérneho postupu (zrušenie povinného psychologického posúdenia).
  • Posilnenie odvolateľnosti disciplinárnych rozhodnutí a prehľadnejšie zloženie senátov.
  • Účinnosť častí zákona od 1. novembra 2025 (voľby senátov), 1. januára 2026 (statusové otázky) a 1. februára 2026 (nové senáty).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy vytvoria potrebné legislatívne podmienky pre ochranu sudcov, umožnia flexibilnejšie riešenie dočasných nedostatkov sudcov, zjednodušia hodnotiaci proces a zlepšia fungovanie disciplinárnych senátov. Tiež sa má zjednotiť dĺžka praxe pre povýšenie a znížiť administratívne bremeno pri výbere.

Možné riziká a výhrady:

Niektoré návrhy môžu zvýšiť rozpočtové náklady (odmeny, reorganizácia súdov). Kritika sa môže týkať rozšírenia právomocí sudcov na dvoch súdoch a možného zníženia nezávislosti pri častom presune sudcov.

Výsledok:

V 39. schôdzi NR SR 23. septembra 2025 návrh bol zamietnutý – 79 hlasov proti, 61 za, 10 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšieho legislatívneho procesu.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 167 – 39. schôdza

    Publikované: 23. 9. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…