Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a… – č. 166 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 643) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do zákona o verejných vodovodoch a kanalizáciách sa doplnia definície „obnova“, „oprava“ a „údržba“, zruší sa možnosť, aby združenia právnických osôb boli subjektmi verejného práva, a štát (Ministerstvo životného prostredia) sa zaradí medzi tieto subjekty. Zavádza sa aj zákonné predkupné právo štátu na akcie vodárenských spoločností.
Koho sa to týka:
- Vodárenské spoločnosti (akciové spoločnosti).
- Štát a ministerstvá, ktoré môžu uplatniť predkupné právo.
- Obce a mestá ako akcionári vodárenských podnikov.
- Spotrebitelia vody – nepriamo prostredníctvom možnej zmeny investičnej politiky spoločností.
Očakávané účinky:
- Jasnejšie právne vymedzenie činností obnovy, opravy a údržby znižuje nejednotnosť výkladu a uľahčuje rozhodovanie o financovaní.
- Štát bude môcť bez zápisu do registrov vykúpiť akcie, čím sa chráni verejný záujem a stabilita vodárenských služieb.
- Rozpočet verejnej správy môže byť ovplyvnený v prípade uplatnenia predkupného práva, ale výška dopadu nie je kvantifikovaná.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a po uplynutí zákonnej lehoty (zvyčajne 30 dní).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zvyšuje právnu istotu, zabezpečuje dlhodobú stabilitu vodárenských služieb a reaguje na odporúčania NKÚ, ktoré poukazovali na nedostatočnú investičnú orientáciu vodárenských spoločností.
Možné riziká a výhrady:
Neexistuje presné vyčíslenie rozpočtových dopadov; uplatnenie predkupného práva môže spôsobiť neistotu pre investorov a zvýšiť administratívne náklady pri realizácii.
Výsledok:
Novela bola schválená – 80 hlasov „áno“, 60 abstencií, 1 neprítomný hlas a 9 neprítomných poslancov. Po schválení nasleduje publikácia zákona a jeho vstup do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimíra Marcinková
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 166 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…