Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych… – č. 148 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 913) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 504/2003 o nájme poľnohospodárskych a lesných pozemkov sa doplní a upraví tak, aby sa zvýšila transparentnosť nájomných vzťahov, začala unifikácia rôznych právnych titulov užívania a upravili sa postupy Slovenského pozemkového fondu.
Koho sa to týka:
‑ Poľnohospodári a lesníci, ktorí prenajímajú alebo prenajímajú pozemky – budú musieť dodržiavať nové pravidlá nájmu a evidencie.
‑ Správcovia pozemkového fondu a príslušné úradné orgány – získajú rozšírené kompetencie a povinnosti pri správe fondu.
‑ Štátne inštitúcie (ministerstvá, registre) – budú aktualizovať evidenciu a informovať o nových lehotách a požiadavkách.
Očakávané účinky:
Nové ustanovenia vstúpia do platnosti po vyhlásení a ich účinnosť nastane najneskôr 1 rok od publikácie. Očakáva sa zjednodušenie a zjednotenie nájomných zmlúv, lepšia kontrola fondu a možná znížená administratívna záťaž pre nájomcov. Rozpočet verejnej správy sa podľa vlády nezmení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje transparentnosť užívacích vzťahov, odstraňuje zastarané a obsoletné ustanovenia, podporuje jednotný register užívacích vzťahov a zosúlaďuje slovenské právo s požiadavkami EÚ v oblasti ochrany prírody.
Možné riziká a výhrady:
Kritika sa zameriava na nejasnosti pri prechode na nový systém evidencie a na potrebu dodatočných zdrojov pre úradné orgány na implementáciu nových postupov. Niektoré nehnuteľnosti môžu čeliť dočasným nejasnostiam pri určení nájomných podmienok.
Výsledok:
V 39. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo „áno“, 62 sa zdržali, 1 sa nezúčastnil hlasovania a 9 bolo neprítomných. Návrh tak prešiel prvým čítaním a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 148 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…