Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský… – č. 136 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vysokoškolský zákon) (tlač 924) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Vašečka - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa vysokoškolský zákon, aby zjednodušil administratívu, rozšíril flexibilitu štúdia, zaviedol elektronické nástroje a upravil podmienky pre učiteľov a študentov.
Koho sa to týka:
- Študenti – možnosť voľby medzi záverečnou prácou a stáži, uznávanie rôznych foriem vzdelávania, elektronické prihlášky a doklady, podpora mentoringom.
- Vysoké školy – menej povinných formulárov, povinnosť poskytovať poradenské služby, možnosť upraviť formu záverečnej práce, povinné doktorandské školy a profesijné lektori.
- Učitelia – dlhšia zmluva (do 70 rokov), sabatikál raz za 7 rokov (6 mesiacov), stabilnejšie pracovné podmienky.
- Akademické inštitúcie a akreditátori – výberové konanie na členov výkonnej rady SAAVŠ, dva študenti v rade, elektronické voľby do senátov.
- Štátne orgány – spracúvanie údajov absolventov na analýzu uplatnenia.
Očakávané účinky:
Zníženie byrokracie a nákladov na papierovú agendu, rýchlejšie rozhodovanie a transparentnejší výber do akreditačnej rady. Zavedenie elektronických služieb a AI‑podpory môže zlepšiť prístup k informáciám. Úpravy pracovných podmienok učiteľov môžu zvýšiť atraktivitu povolania. Účinnosť návrhu začne po schválení v ďalšom čítaní a vyhlásení zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „zjednodušuje a spriehľadňuje právnu úpravu“, „znižuje administratívne zaťaženie“, „zavádza flexibilné štúdium a elektronizáciu“, a „posilňuje spoluprácu s praxou a transparentnosť akreditácie“.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozsiahle zmeny (napr. povinné doktorandské školy, úpravy pracovných zmlúv) môžu zvýšiť náklady pre inštitúcie a nie sú dostatočne konzultované s akademickou obcou. Niektoré technické detaily elektronizácie a spracúvania osobných údajov zatiaľ nie sú úplne rozpracované.
Výsledok:
V 39. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo proti, 64 za, 1 sa zdržal a 7 chýbalo. Návrh bol teda odmietnutý a vrátený poslancovi Vašečkovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 136 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…