Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a… – č. 135 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 923) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o odbornom vzdelávaní sa rozširuje o duálny systém – študenti môžu absolvovať prax na pracoviskách zamestnávateľov, na zdieľaných pracoviskách a online. Zavádza sa nový typ strednej priemyselnej školy, nové Centrá excelentnosti a nový typ zmluvy medzi strednými a vysokými školami.
Koho sa to týka:
- Žiaci stredných odborných a priemyselných škôl – získajú viac možností praktického vyučovania a možnosť štúdia na viacerých pracoviskách.
- Zamestnávatelia – môžu prijímať študentov na prax a zdieľať pracoviská, pričom budú mať zmluvnú zodpovednosť.
- Stredné a vysoké školy – budú uzatvárať špeciálne zmluvy o organizácii odbornej stáže a digitálnej praxe.
- Úrady a centrá excelentnosti – budú koordinovať inovácie a spoluprácu medzi školami a podnikmi.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita a prispôsobenie vzdelávania potrebám trhu práce.
- Zníženie administratívnej záťaže pri registrácii dielní a pracovísk.
- Finančný dopad na verejný rozpočet (negatívny) a zlepšenie podnikateľského prostredia (pozitívny).
- Zákon nadobudne účinnosť po vyhlásení v Zbierke zákonov; predpokladaný dátum vstupu je 1. 1. 2026 (presný termín zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je návrh reakciou na potreby praxe, odporúčania EÚ a OECD, a má priniesť „spružnenie“ systému odborného vzdelávania, podporiť inovácie a pripraviť študentov na digitálnu a AI‑poháňanú ekonomiku.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre školy a verejné rozpočty.
- Potenciálne problémy s dohľadom a kvalitou praxe na externých pracoviskách.
- Nejasnosti v definícii „zdieľaných pracovísk“ a ich právnej zodpovednosti.
Výsledok:
Hlasovanie v 39. schôdzi NR SR 23. sep. 2025 – návrh bol schválený (90 hlasov za, 1 proti, 52 zdržaní, 7 neprítomných). Návrh bol pridelený výborom a určená lehotu na prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Alojz Hlina
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Gröhling
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Bittó Cigániková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Juraj Krúpa
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Galek
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Tomáš Szalay
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimíra Marcinková
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 135 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…