Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a… – č. 134 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 61/2015 Z. z. o odbornom vzdelávaní a príprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 923) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o odbornom vzdelávaní sa rozširuje o duálny systém vzdelávania – zavádza sa agentúrny model, možnosť praktického vyučovania mimo školy (napr. na stavbe) a digitálna odborná prax. Vznikajú Centrá excelentnosti a nový typ strednej priemyselnej školy.
Koho sa to týka:
- Žiaci stredných odborných a priemyselných škôl – môžu absolvovať prax na pracoviskách zamestnávateľov alebo online.
- Zamestnávatelia – môžu prijímať žiakov na prax aj na viacerých pracoviskách, pričom zostávajú zodpovední za ich bezpečnosť.
- Vysoké školy – uzatvárajú nové zmluvy so strednými školami na vedenie odbornej stáže.
- Školy a zriaďovatelia – získavajú jednoduchšiu administratívu pre registráciu dielní a pracovísk.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita a prispôsobivosť praktickému vyučovaniu, najmä v odvetviach s rozptýlenými pracoviskami (stavebníctvo, poľnohospodárstvo).
- Zníženie administratívnej záťaže škôl pri evidencii dielní.
- Podpora inovácie a spolupráce medzi školami, zamestnávateľmi a vysokými školami.
- Zákon vstúpi do účinnosti 30 dní po vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úprava reaguje na potreby aplikačnej praxe, prináša duálny model v súlade s odporúčaniami EÚ a OECD, zvyšuje zamestnateľnosť absolventov a podporuje digitálnu transformáciu vzdelávania.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady pre zamestnávateľov na zabezpečenie bezpečnosti a dohľadu nad žiakmi.
- Potenciálna nejasnosť pri definovaní „zdieľaných pracovísk“ a zodpovednosti za žiakov.
Výsledok:
V 39. schôdzi NR SR 91 poslancov hlasovalo „áno“, 51 sa zdržalo, 1 sa zdržal a 7 chýbalo. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Alojz Hlina
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Gröhling
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Bittó Cigániková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Juraj Krúpa
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Galek
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Tomáš Szalay
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimíra Marcinková
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 134 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…