Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou a o… – č. 130 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou a o zmene a doplnení zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (tlač 922) - prvé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. Vašečka - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o podpore práce s mládežou sa chce upraviť – zavedie sa spodná veková hranica pre mládežníka (14 rokov), zmení sa veková hranica pre mladých vedúcich (z 15 na 14 rokov), zruší sa možnosť podnikania v tejto oblasti na základe živnosti, presnejšie sa definujú „mládežnícka organizácia“, „koordinátor práce s mládežou“ a samotná „práca s mládežou“. Tiež sa zjednoduší preukazovanie bezúhonnosti, najmä pre cudzincov, a zaväzuje sa okamžité hlásenie straty bezúhonnosti.
Koho sa to týka:
- Mládežnícke organizácie (obce, mestá, neziskovky).
- Vedúci a koordinátori práce s mládežou – môžu byť mladší.
- Osoby, ktoré chcú pracovať s mládežou – budú musieť preukázať bezúhonnosť podľa nových pravidiel.
- Živnostníci – už nebudú môcť poskytovať služby v tejto oblasti.
Očakávané účinky:
- Jasnejšia definícia, kto môže byť považovaný za organizáciu pracujúcu s mládežou.
- Nižšia administratívna záťaž pri preukazovaní bezúhonnosti, najmä pre občanov EÚ.
- Zmeny vstupného veku môžu umožniť viac mladých ľudí zapojiť sa do vedenia.
- Účinnosť niektorých úprav od 1. januára 2026 (registr trestov). Rozpočet sa nezmení.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy zodpovedajú aktuálnym potrebám, zjednodušia byrokraciu, zvyšujú kvalitu a transparentnosť práce s mládežou a zosúlaďujú slovenskú legislatívu s európskymi štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
- Zníženie vekovej hranice pre vedúcich môže spôsobiť otázky o dostatočnej zrelosti a kompetencii.
- Odstránenie podnikateľskej možnosti môže obmedziť ponuku služieb a inovácie.
- Niektoré definície môžu byť stále nejasné a vyžadovať ďalšie upresnenie.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 43 za, 22 sa zdržali. Návrh sa vrátil poslancovi Vašečkovi na dopracovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 130 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…