Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch… – č. 128 (23. 9. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 921) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o pedagogických a odborných zamestnancoch – spresňuje podmienky bezúhonnosti, zavádza novú kategóriu „pedagogický zamestnanec‑kandidát“, rozdeľuje učiteľov na podkategórie, mení požiadavky na vzdelanie učiteľov materských škôl a zavádza povinnosť absolvovať kurzy prvej pomoci a krízového riadenia (minimálne 100 h).
Koho sa to týka:
‑ Pedagogickí a odborní zamestnanci škôl a iných výchovných zariadení – nová kategória a podmienky zamestnania.
‑ Školské riadiace orgány – musia zabezpečiť tvorbu a používanie katalógu vzdelávacích programov.
‑ Poskytovatelia vzdelávania – rozšíria sa ich povinnosti a zoznam akreditovaných organizácií.
‑ Štátne inštitúcie (Ministerstvo školstva, Ministerstvo zdravotníctva) – budú dohliadať na kurzy a katalóg.
Očakávané účinky:
‑ Väčšia právna istota pri zamestnávaní zamestnancov na dohodu a pri kontrolách bezúhonnosti.
‑ Zmeny v požiadavkách na vzdelanie učiteľov materských škôl (zníženie minimálnej úrovne, ale povinné inovačné vzdelávanie).
‑ Povinné kurzy prvej pomoci a krízového riadenia zvyšujú bezpečnosť žiakov.
‑ Úpravy vstúpia do platnosti po vyhlásení a ich účinnosť nastane 1. júla 2026 (podľa zákona o účinnosti právnych predpisov).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela „zohľadňuje potreby aplikačnej praxe“, prináša vyššiu právnu istotu riaditeľom, zosúlaďuje požiadavky so štátnym vzdelávacím programom a umožňuje odborným zamestnancom pracovať aj mimo pracoviska.
Možné riziká a výhrady:
‑ Zvýšené administratívne náklady pre školy pri tvorbe katalógu a organizácii povinných kurzov.
‑ Kritika, že povinné inovačné vzdelávanie pre učiteľov materských škôl neprináša skutočné zvýšenie kvalifikácie.
Výsledok:
V prvom čítaní bolo návrhu schválené 78 hlasov „za“, 24 „proti“, 41 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 6 neprítomných. Návrh postúpil do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 128 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…