Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – č. 79 (11. 9. 2025)
Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 990). Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o odpadoch tak, aby štát mohol zabezpečiť uzatvorenie, rekultiváciu a 30‑ročné monitorovanie opustených skládkových areálov a aby prevádzkovateľov, ktorí tak neurobia, mohol potrestať a vymáhať náhradu nákladov.
Koho sa to týka:
- Prevádzkovateľov a ich právnych nástupcov skládkových areálov – povinnosť uzavrieť, zrekultivovať a monitorovať skládky, možnosť pokuty a vylúčenia z obchodných spoločností.
- Ministerstva životného prostredia a poverených orgánov – budú riadiť proces, schvaľovať nových prevádzkovateľov a vyberať náhrady.
- Štátny rozpočet a daňoví poplatníci – v prípade nedostatku účelovej rezervy budú financovať uzatvorenie a monitorovanie.
- Budúci potenciálni prevádzkovatelia – zmeny prevodu vlastníctva budú podmienené súhlasom štátu a kontrolou finančnej stability.
Očakávané účinky:
Zabezpečenie súladu s rozsudkom Súdneho dvora EÚ (rozsudok C‑341/23) a s novou smernicou EU 2024/884, čím sa znižuje riziko environmentálnych škôd a finančných sankcií. Náklady budú čerpané najprv z účelovej rezervy, prípadne z rozpočtu; štát bude môcť vymáhať náhradu od prevádzkovateľov. Účinnosť nastúpi po vyhlásení v Zbierke zákonov, pravdepodobne od 1. 1. 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o rýchlu reakciu na „mimoriadne okolnosti“, aby sa predišlo značným hospodárskym škodám, zabezpečila ochrana životného prostredia a zabránilo sa špekulatívnym prevodom majetku, ktoré by obchádzali povinnosti.
Možné riziká a výhrady:
Stavba a monitorovanie môžu predstavovať značné finančné zaťaženie štátu, ak nie je dostatočná účelná rezerva. Administratívne procesy schvaľovania nových prevádzkovateľov môžu spomaliť investície a vyvolať právne spory s existujúcimi vlastníckymi subjektmi.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 79 hlasov „áno“, 22 „nie“, 43 sa zdržali, 6 chýbalo. Po schválení nastúpi legislatívny proces
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 79 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…