NanoPolitic
11. 9. 2025· 39. schôdza· hlasovanie č. 76

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na… – č. 76 (11. 9. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 989) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

SchválenéVládny návrhZa: 80Proti: 43Zdržali sa: 21Neprítomní: 6Zákon č. 24/2006 Z. z. ↗Návrh – tlač 989Záznam rokovania – 3. deňParlamentná tlač 989 ↗
Za 80Proti 43Zdržali sa 21Neprítomní 6
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiGréta Gregorová – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – NeprítomníMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Dušenka – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – Zdržali saRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – ProtiMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – ProtiAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (č. 24/2006) bude doplnený a upravený tak, aby lepšie prepojil procesy s novým stavebným zákonom, zákonom o integrovanej prevencii a s požiadavkami EÚ na obnoviteľné zdroje energie. Zavádza sa aj definícia „nulového variantu“ a mení sa postavenie Slovenskej inšpekcie životného prostredia (SIŽP) v zisťovacích a povoľovacích konaniach.

Koho sa to týka:

  • Stavebné firmy a investori OZE – rýchlejšie a prehľadnejšie povolenia.
  • Úrady a inšpekcie – nové kompetencie a povinnosti pri posudzovaní.
  • Verejnosť – zachová sa možnosť zapojiť sa do verejnej diskusie o projektoch.

Očakávané účinky:

  • Skrátenie času a zníženie administratívnej záťaže pri povolovaní projektov OZE.
  • Lepšia koordinácia medzi rôznymi zákonmi a úradmi, čo má zlepšiť využívanie európskych fondov z Plánu obnovy a odolnosti (POO).
  • Náklady na reorganizáciu a vyššiu efektivitu správy – podľa vlády negatívny dopad na rozpočet verejnej správy, ale bez priameho dopadu na občanov.
  • Účinnosť noviel očakávaná po ich schválení v druhom čítaní a následnom podpisu prezidentom (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zmeny zabezpečia súlad s európskymi smernicami (RED III), zrýchlia výstavbu obnoviteľných zdrojov, zlepšia efektivitu štátnej správy a umožnia lepšie čerpanie finančných prostriedkov z POO.

Možné riziká a výhrady:

  • Zvýšené náklady na reorganizáciu a prevádzku SIŽP.
  • Riziko, že rýchlejšie povolenia môžu oslabiť kontrolu kvality a ochrany životného prostredia, ak sa nebudú dostatočne kontrolovať.
  • Niektorí kritici upozorňujú na nejasnosti v definícii „nulového variantu“ a jeho praktické uplatnenie.

Výsledok:

Na 39. schôdzi NR SR 80 poslancov hlasovalo za odoslanie návrhu do druhého čítania, 43 proti, 21 sa zdržalo a 6 bolo neprítomných. Návrh prejde ďalším čítaním, kde bude podrobne prerokovaný a prípadne doplnený.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 76 – 39. schôdza

    Publikované: 11. 9. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…