Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie… – č. 71 (11. 9. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra STACHURU a Františka MAJERSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti (tlač 741) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona by doplnil zákon č. 577/2004 tak, aby lekári špecialisti pre dospelých mohli ambulantne poskytovať zdravotnú starostlivosť poistencom vo veku 15‑18 rokov.
Koho sa to týka:
- Mladiství poistení (15‑18 rokov) – získajú prístup k dospelým špecialistom, čo má skrátiť čakacie lehoty.
- Špecialisti pre dospelých – môžu rozšíriť svoje pacientské portfólio.
- Zdravotné poisťovne – budú hradit služby poskytované týmto skupinám.
- Nemocnice a ambulancie – môžu lepšie využiť kapacity.
Očakávané účinky:
- Zlepšenie dostupnosti špecializovanej starostlivosti pre mladistvých, najmä v oblastiach s nedostatkom pediatrických špecialistov.
- Skrátenie čakacích lehôt (doteraz 3‑6 mesiacov).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet podľa predkladateľov.
- Účinnosť by nastúpila po schválení a vyhlásení v Zbierke zákonov (termín neznámy, pretože návrh bol zamietnutý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom „zvýšiť dostupnosť a znížiť čakacie lehoty“, pretože mladiství sa fyziologicky podobajú dospelým a v iných krajinách EÚ takúto vekovú hranicu už uplatňujú (Švédsko, Nemecko, Česko). Návrh má podľa predkladateľov pozitívny sociálny dopad a nevyžaduje ďalšie rozpočtové výdavky.
Možné riziká a výhrady:
- Otázka, či dospelí špecialisti majú dostatočnú odbornosť pre detské ochorenia.
- Potenciálne prekrývanie kompetencií medzi pediatrami a dospelými špecialistami.
- Nie je v európskom práve ani judikatúre explicitne upravené, čo môže vyvolať právnu neistotu.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – hlasovanie 66 „áno“, 78 „zdržal sa“, 1 „nehlasoval“, 5 neprítomných. Návrh bol teda zamietnutý a nebude pokračovať do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gréta Gregorová
Gábor Grendel
Igor Dušenka
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zdenko Svoboda
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 71 – 39. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…