Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Adama… – č. 282 (18. 6. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 265/2022 Z. z. o vydavateľoch publikácií a o registri v oblasti médií a audiovízie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o publikáciách). (Navrhovateľom tohto návrhu zákona bol aj Rudolf Huliak, ktorý bol 5. marca 2025 vymenovaný za člena vlády, jeho mandát sa neuplatňuje.) (tlač 344) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - Michelko.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o vydavateľoch a registri médií opäť zavádza inštitút „právo na opravu“, ktorý nahrádza doterajšie „právo na vyjadrenie“. Upravené sú lehoty – žiadosť o opravu musí byť podaná do 8 dní, vydavateľ ju musí uverejniť najneskôr do 3 dní (maximálne 60 dní).
Koho sa to týka:
Fyzické a právnické osoby, ktorých česť, dôstojnosť alebo dobrá povesť bola poškodená nepravdivým alebo neúplným tvrdením v periodických publikáciách, agentúrnych servisoch alebo spravodajských weboch. Pre vydavateľov, prevádzkovateľov webov a tlačové agentúry to znamená povinnosť reagovať na takéto žiadosti a zriadiť špeciálnu e‑mailovú adresu.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie ochrany osobnostných práv a možnosť požadovať opravu alebo súdnu náhradu.
- Povinnosť vydavateľov a webov uverejniť opravu v krátkom čase, čo môže zvýšiť administratívne náklady.
- Zákon vstúpi do účinnosti 1. júla 2025 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie ochrany osôb pred nepravdivými informáciami, zvýšenie transparentnosti médií a dôvery verejnosti. Návrh je prezentovaný ako súlad s medzinárodnými štandardmi a bez dopadu na štátny rozpočet.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko zvýšenia administratívnej záťaže pre médiá a možný vplyv na slobodu tlače, ak sa lehoty a požiadavky považujú za príliš prísne. Nie je jasné, ako budú riešené spory o „neúplnosť“ tvrdení.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 76 hlasov za, 32 proti, 33 sa zdržali, 9 chýbalo. Zákon bude teraz publikovaný a vstúpi do platnosti podľa ustanovenia o účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 282 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…