Návrh poslanca Narodnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra GALKA na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 277 (18. 6. 2025)
Návrh poslanca Narodnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra GALKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 17/1992 Zb. o životnom prostredí v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zakon č. 87/2018 Z. z. o radiačnej ochrane a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 651) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh obnovuje a rozšíruje zákaz dovozu rádioaktívneho odpadu, ktorý nebol vyprodukovaný na území Slovenskej republiky, a to najmä pre jeho spaľovanie. Zákaz sa zapracuje do zákona o životnom prostí e a zákona o radiačnej ochrane.
Koho sa to týka:
- Podniky a organizácie plánujúce dovoz alebo spracovanie zahraničného rádioaktívneho odpadu – budú musieť zrušiť alebo preusmeriť takéto činnosti.
- Štátne orgány (ministerstvo životného prostredia, radiačnej ochrany) – budú dohliadať na dodržiavanie zákazu.
- Občania – nebudú vystavení riziku zvýšenej radiačnej záťaže z dovozu takéhoto odpadu.
Očakávané účinky:
- Právny rámec zakazujúci dovoz zahraničného rádioaktívneho odpadu už od nadobudnutia zákona (presný dátum účinnosti zatiaľ nebol stanovený).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na existujúce zmluvy uzavreté pred účinnosťou.
- Zvýšená ochrana životného prostredia a zdravia obyvateľstva podľa odôvodnenia návrhu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zákaz „významným príspevkom k udržateľnej a dlhodobej ochrane životného prostredia a zdravia obyvateľstva“, napomáha znižovať environmentálne zaťaženie a je v súlade s európskou smernicou 2013/59/Euratom, ktorá umožňuje členským štátom prijať prísnejšie opatrenia.
Možné riziká a výhrady:
V správe nie sú uvedené konkrétne protiargumenty, ale kritika by mohla zahŕňať obavy z obmedzenia obchodných možností alebo z možného dopadu na priemyselné subjekty, ktoré by mohli mať záujem o spracovanie takéhoto odpadu.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 44 hlasov „áno“, 73 „nie“, 23 sa zdržali, 1 nehlasoval, 9 chýbalo. Návrh tak zostáva zamietnutý a nebude postúpený do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 277 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…