NanoPolitic
17. 6. 2025· 35. schôdza· hlasovanie č. 267

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 267 (17. 6. 2025)

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 733) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - M. Čellár.

NeschválenéVládny návrhZa: 25Proti: 59Zdržali sa: 62Neprítomní: 4Návrh – tlač 733Záznam rokovania – 13. deňParlamentná tlač 733 ↗
Za 25Proti 59Zdržali sa 62Neprítomní 4
Andrej Sitkár – SMER - SD – Zdržali saAnton Stredák – SMER - SD – Zdržali saAugustín Hambálek – SMER - SD – Zdržali saBoleslav Lešo – SMER - SD – Zdržali saDaniel Karas – SMER - SD – Zdržali saDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – Zdržali saFrantišek Petro – SMER - SD – Zdržali saIgor Válek – SMER - SD – Zdržali saIvan Hazucha – SMER - SD – Zdržali saJana Vaľová – SMER - SD – Zdržali saJaroslav Baška – SMER - SD – Zdržali saJaroslav Mego – SMER - SD – Zdržali saJozef Habánik – SMER - SD – Zdržali saJozef Ježík – SMER - SD – Zdržali saJozef Kačmár – SMER - SD – Zdržali saJozef Valocký – SMER - SD – Zdržali saJustín Sedlák – SMER - SD – Zdržali saJán Horváth – SMER - SD – Zdržali saJán Kvorka – SMER - SD – Zdržali saJán Mažgút – SMER - SD – Zdržali saJán Podmanický – SMER - SD – Zdržali saJán Richter – SMER - SD – Zdržali saMarcela Čavojová – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – Zdržali saMarián Saloň – SMER - SD – Zdržali saMichal Kapuš – SMER - SD – Zdržali saMichal Lukša – SMER - SD – Zdržali saMichal Stuška – SMER - SD – Zdržali saPavol Goga – SMER - SD – Zdržali saPeter Sokol – SMER - SD – Zdržali saPeter Šuca – SMER - SD – Zdržali saRichard Glück – SMER - SD – Zdržali saStanislav Kubánek – SMER - SD – Zdržali saTibor Gašpar – SMER - SD – Zdržali saViliam Zahorčák – SMER - SD – Zdržali saVladimír Baláž – SMER - SD – Zdržali saVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – Zdržali saZuzana Plevíková – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViera Kalmárová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – NeprítomníJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – ProtiAnna Záborská – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – ProtiJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – ProtiMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRastislav Krátky – SLOVENSKO – ProtiRichard Vašečka – SLOVENSKO – ProtiRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – ProtiAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – ProtiAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – Zdržali saDagmar Kramplová – SNS – Zdržali saDušan Muňko – SNS – Zdržali saKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – Zdržali saPeter Kotlár – SNS – Zdržali saRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – Zdržali saPavel Ľupták – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – Zdržali saĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh ústavného zákona chcel do Ústavy doplniť ochranu „tradičných hodnôt“, definovať manželstvo ako zväzok muža a ženy, uznať len dve pohlavia, rozšíriť rodičovské práva (napr. rozhodovanie o účasti detí na vzdelávaní mimo štátneho programu) a upraviť podmienky osvojenia maloletých detí.

Koho sa to týka:

Občania – najmä rodiny, rodičia a deti; štátne orgány zodpovedné za školstvo, sociálnu starostlivosť a rodinnú politiku; právne subjekty, ktoré sa zaoberajú adopciou a vzdelávaním.

Očakávané účinky:

Keby bol zákon prijatý, ústavne by sa zakotvili vyššie uvedené hodnoty a práva, čo by viedlo k povinnosti všetkých zákonov a programov (napr. školského) ich dodržiavať. Mohlo by to obmedziť legislatívu o rovnosti pohlaví a rozšíriť možnosti rodičov rozhodovať o vzdelávaní detí. Návrh nemal finančný dopad a nevyžadoval nové vykonávacie predpisy. Účinnosť by nastúpila po prijatí ústavného zákona (zákonná lehota 30 dní).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úprava posilní ochranu kultúrneho dedičstva a právnu stabilitu, zabezpečí „zvrchovanosť“ v kultúrno‑etických otázkach a rozšíri sociálne práva rodiny a rodičov. Tiež má zabezpečiť rovnosť mužov a žien pri odmeňovaní.

Možné riziká a výhrady:

Kritika (nie v správe) poukazuje na možný konflikt s medzinárodnými dohodami a právom EÚ o rovnosti a nedostatok podrobnej analýzy dopadov na práva LGBTI+ osôb. Niektorí odborníci varujú pred právnou nejasnosťou pri rozšírení rodičovských práv a možným obmedzením štátneho vzdelávacieho programu.

Výsledok:

V druhom čítaní bol návrh zamietnutý – 59 hlasov proti, 25 za, 62 sa zdržali a 4 chýbali. Návrh tak nepostúpi do ďalšej legislatívnej fázy a zostane bez účinnosti.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 267 – 35. schôdza

    Publikované: 17. 6. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…