NanoPolitic
17. 6. 2025· 35. schôdza· hlasovanie č. 266

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 266 (17. 6. 2025)

Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 733) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - M. Čaučík.

NeschválenéVládny návrhZa: 24Proti: 71Zdržali sa: 50Neprítomní: 4Návrh – tlač 733Záznam rokovania – 13. deňParlamentná tlač 733 ↗
Za 24Proti 71Zdržali sa 50Nehlasovali 1Neprítomní 4
Andrej Sitkár – SMER - SD – Zdržali saAnton Stredák – SMER - SD – Zdržali saAugustín Hambálek – SMER - SD – Zdržali saBoleslav Lešo – SMER - SD – Zdržali saDaniel Karas – SMER - SD – Zdržali saDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – Zdržali saFrantišek Petro – SMER - SD – Zdržali saIgor Válek – SMER - SD – Zdržali saIvan Hazucha – SMER - SD – Zdržali saJana Vaľová – SMER - SD – Zdržali saJaroslav Baška – SMER - SD – Zdržali saJaroslav Mego – SMER - SD – Zdržali saJozef Habánik – SMER - SD – Zdržali saJozef Ježík – SMER - SD – Zdržali saJozef Kačmár – SMER - SD – Zdržali saJozef Valocký – SMER - SD – Zdržali saJustín Sedlák – SMER - SD – Zdržali saJán Horváth – SMER - SD – Zdržali saJán Kvorka – SMER - SD – Zdržali saJán Mažgút – SMER - SD – Zdržali saJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – Zdržali saMarcela Čavojová – SMER - SD – Zdržali saMarián Kéry – SMER - SD – Zdržali saMarián Saloň – SMER - SD – Zdržali saMichal Kapuš – SMER - SD – Zdržali saMichal Lukša – SMER - SD – Zdržali saMichal Stuška – SMER - SD – Zdržali saPavol Goga – SMER - SD – Zdržali saPeter Sokol – SMER - SD – Zdržali saPeter Šuca – SMER - SD – Zdržali saRichard Glück – SMER - SD – Zdržali saStanislav Kubánek – SMER - SD – Zdržali saTibor Gašpar – SMER - SD – Zdržali saViliam Zahorčák – SMER - SD – Zdržali saVladimír Baláž – SMER - SD – Zdržali saVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – Zdržali saZuzana Plevíková – SMER - SD – Zdržali saĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViera Kalmárová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – NeprítomníJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NehlasovaliAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ProtiJana Bittó Cigániková – SaS – ProtiJuraj Krúpa – SaS – ProtiKarol Galek – SaS – ProtiMarián Viskupič – SaS – ProtiMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ProtiOndrej Dostál – SaS – ProtiTomáš Szalay – SaS – ProtiVladimír Ledecký – SaS – ProtiVladimíra Marcinková – SaS – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – Zdržali saDagmar Kramplová – SNS – Zdržali saDušan Muňko – SNS – Zdržali saKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – Zdržali saPavel Ľupták – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – Zdržali saĽubomír Galko – Nezaradení – Proti
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh ústavného zákona mal do Ústavy doplniť ustanovenia o „tradičných hodnotách“ – definovať manželstvo len ako zväzok muža a ženy, uznať len dve biologické pohlavia, rozšíriť ústavné práva rodičov (napr. rozhodovať o účasti detí na vzdelávaní mimo štátneho programu), upraviť podmienky adopcie a zakotviť rovnosť mužov a žien pri odmeňovaní.

Koho sa to týka:

  • Občania: najmä rodiny, rodičia a deti (vplyv na adopciu a školské rozhodnutia).
  • Firmy: povinnosť zabezpečiť rovnakú mzdu pre mužov aj ženy.
  • Úrady a školy: musia zabezpečiť, aby vzdelávací program bol v súlade s novým ústavným textom.

Očakávané účinky:

  • Právna istota v otázkach manželstva a rodinných práv (ak by bol zákon prijatý).
  • Povinnosť zamestnávateľov zabezpečiť rovnakú odmenu bez rozdielu pohlavia.
  • Školy by museli prispôsobiť učebné osnovy ústavným požiadavkám.
  • Žiadny dopad na štátny rozpočet. Účinnosť by nastúpila po vyhlásení ústavného zákona (žiadny konkrétny dátum, pretože návrh bol zamietnutý).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny posilnia ochranu kultúrneho dedičstva, zabezpečia právnu stabilitu a zakotvia rovnosť pri odmeňovaní, čím doplnia existujúcu legislatívu o ústavný základ.

Možné riziká a výhrady:

Kritici poukazujú na možnú diskrimináciu osôb, ktoré sa neidentifikujú ako muž alebo žena, a na obmedzenie slobody výberu vzdelávacích aktivít pre deti. Nie je jasné, ako by sa riešili konflikty s medzinárodnými dohodami o ľudských právach.

Výsledok:

V 35. schôdzi NR SR 17. júna 2025 bol návrh zamietnutý – 71 hlasov proti, 24 za, 50 sa zdržali, 1 nehlasoval a 4 chýbali. Návrh tak nepostúpi ďalej a zostane v platnosti pôvodná ústava.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 266 – 35. schôdza

    Publikované: 17. 6. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…