Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.… – č. 261 (17. 6. 2025)
Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 733) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Do Ústavy sa doplnia ustanovenia o ochrane tradičných hodnôt – manželstvo len medzi mužom a ženou, uznanie len dvoch pohlaví, rozšírenie rodičovských práv a práva rozhodovať o vzdelávaní detí, rovnosť mužov a žien pri odmeňovaní a úprava podmienok osvojenia maloletých detí.
Koho sa to týka:
Občania (rodiny, rodičia, adoptívni rodičia), školy a iné vzdelávacie inštitúcie, štátne orgány. Pre rodiny to znamená pevnejšie ústavné zakotvenie manželstva a rodičovských práv; pre školy povinnosť, aby učebné programy boli v súlade s ústavou.
Očakávané účinky:
- Právna istota v otázkach manželstva a rodinných práv.
- Povinnosť štátnych vzdelávacích programov dodržiavať ústavné normy.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
- Účinnosť po vyhlásení zákona, presný dátum zatiaľ nebol stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy posilňuje ústava ochranu kultúrneho dedičstva a tradičných hodnôt, zabezpečuje právnu stabilitu a jasne stanovuje postavenie rodiny a rodičov v ústavnom poriadku. Návrh má tiež riešiť rovnosť pri odmeňovaní a rozšíriť ústavnú úpravu sociálnych práv.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že uznanie len dvoch pohlaví a definícia manželstva môže byť v rozpore s princípmi rovnosti a s niektorými medzinárodnými záväzkami.
- Otázky, ako sa bude prakticky uplatňovať právo rodičov rozhodovať o vzdelávaní nad rámec štátneho programu.
- Potenciálne spory pred Ústavným súdom o súlad s EU právom.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo úspešne – návrh bol prijatý (90 hlasov za, 44 proti, 12 nehlasovalo, 4 neprítomní). Po schválení nasleduje podpis prezidenta a vyhlásenie zákona, čím sa úpravy stanú platnými.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 261 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…