NanoPolitic
10. 6. 2025· 35. schôdza· hlasovanie č. 214

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Márie KOLÍKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 214 (10. 6. 2025)

Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Márie KOLÍKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 835) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 52Proti: 76Zdržali sa: 12Neprítomní: 10Zákon č. 301/2005 Z. z. ↗Návrh – tlač 835Záznam rokovania – 8. deňParlamentná tlač 835 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Mária KolíkováMária Kolíková
Za 52Proti 76Zdržali sa 12Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – NeprítomníJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – NeprítomníŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – NeprítomníPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh menil § 380 ods. 4 Trestného poriadku – odklad alebo prerušenie výkonu rozhodnutia po podaní dovolania by mohol rozhodovať len súd, nie minister spravodlivosti ani generálny prokurátor.

Koho sa to týka:

  • Ministerstvo spravodlivosti a generálny prokurátor – stratili by možnosť samostatne prerušiť výkon rozhodnutia.
  • Súdy (prvostupňové aj dovolacie) – získali by výlučné právomoc rozhodovať o odložení alebo prerušení.
  • Občania a firmy, ktorých prípady sa riešia v trestnom konaní – ich prípady by sa riešili výlučne súdnou cestou.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie nezávislosti a nestrannosti rozhodovania v trestných veciach.
  • Žiadny dopad na rozpočet, podnikateľské prostredie ani sociálne otázky.
  • Účinnosť návrhu bola plánovaná od dňa vyhlásenia v Zbierke zákonov, ale návrh bol odmietnutý, takže zákon zostáva nezmenený.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť, aby rozhodovanie o odklade alebo prerušení výkonu rozhodnutia vykonával len nezávislý súd, čím sa posilní dôvera verejnosti a zníži riziko politického zasahovania.

Možné riziká a výhrady:

  • Možné predlžovanie konania, keďže rozhodovanie prejde cez súd namiesto ministra/prokurátora.
  • Kritika, že v mimoriadnych a veľmi naliehavých prípadoch by mohol byť proces príliš pomalý, aj keď návrh umožňoval „obzvlášť naliehavý“ podnet s 10‑dňovým lehotou.

Výsledok:

V hlasovaní 10. júna 2025 bolo 76 hlasov proti, 52 áno, 12 sa zdržalo a 10 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v pôvodnom znení Trestného poriadku.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 214 – 35. schôdza

    Publikované: 10. 6. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…