Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Lucie PLAVÁKOVEJ a Branislava… – č. 152 (5. 6. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Lucie PLAVÁKOVEJ a Branislava VANČA na vydanie zákona. ktorým sa mení zákon č . 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) v znení zákona č . 40/2024 Z. z. (tlač 825) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 432/2021 o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu sa mení tak, že kvórum potrebné na podanie návrhu na disciplinárne konanie voči generálnemu prokurátorovi sa znižuje z troch pätín poslancov Národnej rady na jednu pätinu poslancov.
Koho sa to týka:
- Poslanci NR SR – budú môcť iniciovať disciplinárny návrh už s 20 % podpory namiesto 60 %.
- Generálny prokurátor – bude čeliť možnému disciplinárnemu konaniu už pri nižšej politickej podpore.
- Prezident/ka SR – jeho kompetencie v tejto oblasti zostávajú rovnaké (môže tiež iniciovať konanie).
- Občania – nepriamo, pretože zmena môže ovplyvniť dohľad nad činnosťou najvyššieho prokurátora.
Očakávané účinky:
- Zníženie prekážky pre podanie disciplinárneho návrhu, čo môže urýchliť alebo zvýšiť počet takýchto návrhov.
- Účinnosť zákona od 1. novembra 2025.
- Možná väčšia politická kontrola nad generálnym prokurátorom, pričom samotné konanie zostáva podrobené súdnym pravidlám.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh znižuje neprimerane vysokú požiadavku na kvórum, čo podľa Nadácie Zastavme korupciu a Via Iuris „zrealizuje možnosť začať disciplinárne konanie, ak je to potrebné“, a zabezpečí, že nástroj nebude „zabetónovaný“ v prípade, že generálny prokurátor bol menovaný predchádzajúcou vládou.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu upozorňovať na riziko politického zneužitia, keďže nižšie kvórum uľahčuje iniciovanie konania na základe politických motivácií.
- Nie sú v texte uvedené konkrétne protichodné stanoviská, preto je otázne, ako sa zmení praktická ochrana nezávislosti prokurátora.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 54 hlasov „áno“, 76 hlasov „nie“, 14 abstencií, 1 neprítomný a 5 neprítomných poslancov. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zákon zostáva v pôvodnom znení.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 152 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…