Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových… – č. 139 (5. 6. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 655) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení patentový zákon a ďalšie zákony o dizajnoch, úžitkových vzoroch, ochranných známkach a poplatkoch. Zavádza náhradu trov konania v sporoch pred ÚPV, upravuje sadzby udržiavacích a správnych poplatkov a prijíma spoločné postupy EPO (právo prednosti a elektronické doklady).
Koho sa to týka:
- Žiadatelia o patenty, dizajny, úžitkové vzory a ochranné známky – musia platiť vyššie alebo upravené poplatky a môžu požiadať o náhradu nákladov sporu.
- Firmy a fyzické osoby využívajúce doplnkové ochranné osvedčenia (hlavne farmaceutické spoločnosti) – očakáva sa výraznejší nárast poplatku za ich udržiavanie.
- Úrad priemyselného vlastníctva (ÚPV SR) – získava právny základ pre preplácanie nákladov v súdnych konaniach a prechod na elektronické postupy.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie udržiavacích poplatkov za patenty o 20 % a výraznejšie zvýšenie poplatkov za doplnkové ochranné osvedčenia.
- Úprava ďalších poplatkov podľa inflácie (≈33 %) a zaokrúhľovanie na desiatky eur.
- Možná vyššia finančná náročnosť pre držiteľov práv, ale aj možnosť vrátenia nákladov v sporných konaniach.
- Nové elektronické postupy zjednodušia podávanie a správu prihlášok.
- Účinnosť od 1. júla 2025 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úprava zabezpečí spravodlivú náhradu nákladov v sporoch, prispôsobí poplatky inflácii a európskej konkurencieschopnosti a zavedenie EPO‑postupov prináša „dobrú prax“ a vyššiu efektívnosť pre používateľov systému.
Možné riziká a výhrady:
Vyššie poplatky môžu odradiť menších inovátorov a zvýšiť náklady na udržiavanie práv. Niektorí kritizujú, že zvýšenie niektorých poplatkov prekračuje infláciu a nie je dostatočne odôvodnené.
Výsledok:
Novela bola schválená 75 hlasmi „áno“, 13 „nie“, 54 sa zdržali, 1 nehlasoval a 7 chýbalo. Po prijatí zákona nasleduje publikácia a vstup do platnosti podľa ustanovenia o účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 139 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…