Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových… – č. 137 (5. 6. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 655) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 23.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení patentový zákon a súvisiace zákony tak, aby zaviedla náhradu trov konania v sporoch pred Úradom priemyselného vlastníctva, upravila sadzby udržiavacích a správnych poplatkov a implementovala spoločné postupy EPO (právo prednosti a elektronické doklady).
Koho sa to týka:
- Žiadatelia o patenty, dizajny, úžitkové vzory a ochranné známky – budú platiť vyššie alebo upravené poplatky a môžu požadovať náhradu nákladov v sporných konaniach.
- Firmy a fyzické osoby používajúce dodatkové ochranné osvedčenia (hlavne farmaceutické spoločnosti) – čelia zvýšeniu udržiavacieho poplatku.
- Úrad priemyselného vlastníctva (ÚPV SR) – získava právny základ pre preplatenie svojich nákladov v súdnych sporoch a prechádza na elektronické postupy.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie udržiavacích poplatkov za patenty o 20 % a výraznejšie zvýšenie poplatkov za dodatkové ochranné osvedčenia.
- Úprava správnych poplatkov podľa inflácie (približne +33 %).
- Možnosť preplatenia nákladov účastníkom sporov pred ÚPV SR.
- Zlepšenie kompatibility so štandardmi EPO, čo má uľahčiť podávanie a správu prihlášok.
- Účinnosť zákona očakávaná od 1. januára 2026 (presný dátum bude určený vyhláškou).
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že novela zodpovedá Národnej stratégii duševného vlastníctva, prináša spravodlivejšiu úhradu nákladov v sporoch, zabezpečuje finančnú udržateľnosť úradov a prináša slovenskému patentovému systému „dobrú prax“ EPO, čím zvyšuje jeho atraktivitu a transparentnosť.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené poplatky môžu znížiť motiváciu menších subjektov investovať do ochrany duševného vlastníctva. Niektorí kritizujú, že zvýšenie niektorých poplatkov prekračuje infláciu a môže oslabiť konkurencieschopnosť voči EÚ systémom.
Výsledok:
V 35. schôdzi NR SR 76 poslancov hlasovalo za, 68 sa zdržalo a 6 chýbalo. Návrh tak prešiel a vstúpil do legislatívneho procesu – nasleduje vyhlásenie o účinnosti a prijatie potrebných vykonávacích predpisov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…