Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní… – č. 136 (5. 6. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 812) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení pravidlá ospravedlňovania neprítomnosti detí a žiakov. Počet dní, ktoré môžu byť ospravedlnené bez lekárskeho potvrdenia, sa zníži na 10 vyučovacích dní za mesiac a školy získavajú možnosť nastaviť prísnejší alebo miernejší režim podľa svojej dochádzky.
Koho sa to týka:
- Deti a žiaci – budú musieť častejšie predkladať lekárske potvrdenie alebo iný doklad.
- Rodičia – budú musieť zabezpečiť potrebné doklady pri častejších absenciách.
- Školy a ich riaditelia – môžu v školskom poriadku upraviť podrobnosti ospravedlňovania a rozhodovať o prísnom alebo miernom režime.
- Školské inšpekcie – budú kontrolovať, či školy dodržiavajú stanovené limity.
Očakávané účinky:
- Zníženie neprimeraných absencií, najmä v školách s vysokou neospravedlnenou dochádzkou (asi 5 % škôl).
- Zvýšená administratívna náročnosť pre rodičov a školy, najmä pri získavaní lekárskych potvrdení.
- Účinnosť sa očakáva po zverejnení referenčnej hodnoty ministerstvom, pravdepodobne od 1. septembra 2025 (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela má zabrániť zneužívaniu ospravedlňovania bez lekárskeho potvrdenia, podporiť pravidelnú dochádzku a umožniť školám lepšie reagovať na problémy s absenciou.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady a časová náročnosť pre rodičov pri získavaní lekárskych potvrdení.
- Riziko, že prísnejší režim môže postihnúť rodiny s legitímnymi, ale častými ochoreniami detí.
- Nejasnosti pri určení referenčnej hodnoty a prechode medzi režimami môžu spôsobiť nejednotnosť v praxi.
Výsledok:
Hlasovanie prebehlo 5. júna 2025. Návrh bol schválený – 79 hlasov za, 35 proti, 31 sa zdržalo, 5 neprítomných. Návrh bol pridelený výborom a určená lehotu na prerokovanie, čím vstupuje do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 136 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…