Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní… – č. 135 (5. 6. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 812) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení podmienky ospravedlňovania neprítomnosti detí a žiakov – znižuje počet vyučovacích dní, ktoré možno ospravedlniť bez lekárskeho potvrdenia, a zavádza dva režimy (prísny a mierny) podľa dochádzky školy.
Koho sa to týka:
- Deti v predprimárnom a základnom vzdelávaní a ich rodičia – budú musieť častejšie predkladať lekárske potvrdenie.
- Školy a ich riaditelia – musia sledovať referenčnú hodnotu absencií, upravovať školský poriadok a rozhodovať o režime ospravedlňovania.
- Detský lekár – administratívna záťaž sa má nezvýšiť, pretože potvrdenie bude potrebné menej často.
Očakávané účinky:
- Zníženie neprimeranej absencie, najmä v školách s vysokým počtom neospravedlnených dní.
- Školy s dobrým dochádzkovým výkonom môžu prejsť do „miernejšieho“ režimu a ospravedlniť viac dní bez potvrdenia.
- Účinnosť zákona nastane po schválení druhého čítania (očakávaný termín 2025/2026).
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela má obmedziť zneužívanie ospravedlňovania, znížiť neprimeranú absenciu a zároveň nepreťažiť detských lekárov. Umožňuje školám pružne reagovať na miestne problémy s dochádzkou.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna náročnosť pre školy pri sledovaní a vyhodnocovaní referenčnej hodnoty.
- Prísnejší režim môže postihnúť školy v sociálne znevýhodnených oblastiach, kde je vyššia miera chorôb.
- Nie je úplne jasné, aká konkrétna referenčná hodnota bude nastavená a ako často sa bude aktualizovať.
Výsledok:
Hlasovanie 5. júna 2025 – 78 hlasov za, 30 proti, 36 sa zdržali, 6 neprítomní. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 135 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…