NanoPolitic
3. 6. 2025· 35. schôdza· hlasovanie č. 96

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene… – č. 96 (3. 6. 2025)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 709) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 7.

SchválenéVládny návrhZa: 88Proti: 33Zdržali sa: 26Neprítomní: 3Zákon č. 548/2003 Z. z. ↗Návrh – tlač 709Záznam rokovania – 5. deňParlamentná tlač 709 ↗
Za 88Proti 33Zdržali sa 26Neprítomní 3
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ZaJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – NeprítomníPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – ProtiBranislav Vančo – PS – ProtiDana Kleinert – PS – ProtiDarina Luščíková – PS – ProtiDávid Dej – PS – ProtiIngrid Kosová – PS – ProtiIrena Bihariová – PS – ProtiIvan Štefunko – PS – ProtiJana Hanuliaková – PS – ProtiJaroslav Spišiak – PS – ProtiJán Hargaš – PS – ProtiLucia Plaváková – PS – ProtiMarek Lackovič – PS – ProtiMartin Dubéci – PS – ProtiMichal Sabo – PS – ProtiMichal Truban – PS – ProtiMichal Šimečka – PS – ProtiNatália Nash – PS – ProtiOndrej Prostredník – PS – ProtiOskar Dvořák – PS – ProtiRichard Dubovický – PS – ProtiSimona Petrík – PS – ProtiTamara Stohlová – PS – ProtiTina Gažovičová – PS – ProtiTomáš Valášek – PS – ProtiVeronika Veslárová – PS – ProtiVeronika Šrobová – PS – ProtiViera Kalmárová – PS – ProtiViliam Tankó – PS – ProtiZora Jaurová – PS – ProtiZuzana Mesterová – PS – ProtiZuzana Števulová – PS – ProtiŠtefan Kišš – PS – ProtiAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saAnna Záborská – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – Zdržali saRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Zdržali sa
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon o Justičnej akadémii sa mení tak, aby sa rozšírila jej rada o zástupcov právnických fakúlt a profesijných komôr, otvorilo sa výberové konanie na riaditeľa aj pre externých kandidátov a zjednotili sa a doplnili typy vzdelávania (vrátane zahraničných stáží a jazykových kurzov).

Koho sa to týka:

Justičná akadémia, sudcovia, prokurátori, vyšší súdni úradníci, kandidáti na sudcov, advokáti, notári, exekútori, študenti práv, právnické fakulty a ich zamestnanci, ako aj ďalšie profesie (policajti, psychológovia) podieľajúce sa na justičnej výkonnosti.

Očakávané účinky:

Od 1. mája 2025 bude rada akadémie mať širšiu odbornú skladbu, čo má podporiť spoluprácu s akademickou obcou. Výber riaditeľa bude otvorenejší, pričom sa zvýšia kvalifikačné požiadavky. Vzdelávacie programy budú jednotnejšie, zahrnú zahraničné stáže a jazykové kurzy, a budú presnejšie určené pre rôzne cieľové skupiny. Očakáva sa lepšia kvalita prípravy, ale aj potreba doplňujúcich finančných prostriedkov z rozpočtu štátu.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh posilňuje spoluprácu s akademickou obcou, rozširuje odborný dohľad v rade, modernizuje výber riaditeľa a zlepšuje kvalitu a rozmanitosť vzdelávania budúcich sudcov a ďalších právnych profesionálov.

Možné riziká a výhrady:

Rozšírenie kompetencií a otvorenie výberu môže priniesť vyššiu administratívnu náročnosť a riziko politického vplyvu. Rozšírenie vzdelávania na ďalšie profesie môže zvýšiť náklady a vyžadovať jasné pravidlá, aby sa neohrozila kvalita pre primárne cieľové skupiny.

Výsledok:

Hlasovanie 3. júna 2025 – 88 hlasov za, 33 proti, 26 sa zdržali, 3 chýbali. Návrh bol schválený a po vyhlásení nadobudne účinnosť 1. mája 2025.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 96 – 35. schôdza

    Publikované: 3. 6. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…