Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o… – č. 67 (29. 5. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 727) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje služby zamestnanosti aj na osoby v hmotnej núdzi, zavádza nové aktivačné opatrenia (napr. menšie obecné služby) a upravuje povinnosti zamestnávateľov a agentúr pri poskytovaní príspevkov.
Koho sa to týka:
- Príjemcovia hmotnej núdze – musia sa aktívne zapájať do hľadania zamestnania a môžu dostať náhradu cestovných výdavkov a príspevok na dochádzku.
- Úrady práce, sociálnych vecí a rodiny – rozšíria svoju pôsobnosť o sprostredkovanie zamestnania pre túto skupinu a budú spracovávať žiadosti elektronicky.
- Zamestnávatelia, agentúry dočasného zamestnávania a SZČO – budú povinní podávať žiadosti o príspevky elektronicky a splniť podmienky podľa § 70 ods. 7 počas celého obdobia poskytovania príspevku.
- Obce a neziskové organizácie – môžu organizovať menšie obecné služby a získavať podporu na dopravu dlhodobo nezamestnaných v hmotnej núdzi.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie zamestnateľnosti najzraniteľnejších skupín (dlhodobo nezamestnaní, osoby v hmotnej núdzi).
- Zníženie administratívnej záťaže úradov vďaka elektronickému podávaniu žiadostí.
- Finančné náklady štátu na náhrady cestovných výdavkov, príspevky na dochádzku a aktivačné príspevky.
- Účinnosť od 1. januára 2026 (presný dátum zatiaľ nebol zverejnený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela zlepšuje integráciu najzraniteľnejších osôb na trh práce, zefektívňuje využívanie verejných prostriedkov a zosúlaďuje právny rámec s aktuálnou praxou.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené náklady na sociálne dávky a príspevky môžu zaťažiť štátny rozpočet.
- Povinnosť elektronického podávania môže byť pre menšie subjekty technicky náročná.
- Nie je úplne jasné, ako bude kontrolovaná kvalita a efektívnosť menších obecných služieb.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo schválením novely – 79 hlasov za, 52 proti, 13 sa zdržalo, 6 neprítomných. Návrh prešiel do tretieho čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 67 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…