Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana… – č. 50 (28. 5. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana GAŠPAROVIČA, Zdenky MAČICOVEJ a Michala BARTEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2015 Z. z. o miestnom poplatku za rozvoj a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Stavebný zákon) (tlač 747) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 13.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zvýši hornú hranicu sadzby miestneho poplatku za rozvoj a rozšíri zoznam oprávnených výdavkov, na ktoré je možné výnos z tohto poplatku použiť (napr. územné plány, pozemkové úpravy, strategické dokumenty).
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – môžu si nastaviť vyššiu sadzbu a využiť získané prostriedky aj mimo tradičných kapitálových výdavkov.
- Stavební developeri – môžu očakávať vyššie poplatky pri výstavbe.
- Obyvateľov – nepriamo môžu profitovať z lepšej infraštruktúry a plánovania, ale môžu čeliť vyšším nákladom na bývanie.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie príjmov samospráv (odhadované o niekoľko miliónov eur ročne).
- Možnosť financovať širšie spektrum rozvojových aktivít, čo podporí koordinovaný rozvoj územia.
- Účinnosť zákona nastúpi po jeho zverejnení v Zbierke zákonov, pravdepodobne od 1. 1. 2026 (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je potrebné reagovať na rastúci trend poplatku a na nedostatočnú infláciou upravenú sadzbu. Rozšírenie využitia výnosu má podľa vlády a NKÚ prispieť k efektívnejšiemu financovaniu územného rozvoja, infraštruktúry, kultúry a sociálnych služieb.
Možné riziká a výhrady:
- Vyššie sadzby môžu zvýšiť náklady pre developerov, čo sa môže preniesť na kupujúcich.
- Riziko, že samosprávy nebudú výnosy využívať transparentne alebo ich smerovať na neplánované výdavky.
- Kritika, že zvýšenie sadzby neodráža úplne infláciu stavebných cien.
Výsledok:
Návrh bol schválený v druhom čítaní: 77 hlasov “áno”, 6 “nie”, 56 zdržaní, 2 nehlasovali, 9 neprítomní. Po schválení prejde do podpisu prezidenta a následne do Zbierky zákonov, kde sa určí dátum účinnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 50 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…