Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2007 Z. z. o organizácii pracovného času… – č. 37 (28. 5. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2007 Z. z. o organizácii pracovného času v doprave a o zmene a doplnení zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 309/2007 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 143/1998 Z. z. o civilnom letectve (letecký zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 737) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 18.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o organizácii pracovného času v doprave sa upravuje tak, aby sa výnimky z limitov pracovného času vzťahovali aj na leteckú záchrannú službu (HEMS) a podobné lety, a aby inšpektori práce mali nové pravomoci pri kontrolách v cestnej doprave.
Koho sa to týka:
- Posádky vrtuľníkových záchranných služieb a technickí pracovníci v HEMS – musia mať zabezpečený nepretržitý odpočinok na lôžku.
- Zamestnávatelia prevádzkujúci HEMS na území SR – povinnosť upraviť pracovné podmienky a evidenciu odpočinku.
- Inšpektori práce a dopravný úrad – získavajú rozšírené právomoci pri kontrolách pracovného času v cestnej doprave.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie bezpečnosti HEMS operácií vďaka lepšiemu odpočinku posádok.
- Zamestnávatelia budú musieť viesť podrobnejšiu evidenciu a zabezpečiť vhodné priestory na odpočinok, čo môže priniesť dodatočné náklady.
- Inšpekčná kontrola v cestnej doprave bude efektívnejšia, čo môže znížiť porušenia pracovnoprávnych predpisov.
- Zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2026 (dátum uvedený v zákone).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je úprava potrebná pre špecifickú povahu HEMS – rýchle a nepredvídateľné misie vyžadujú zabezpečenie odpočinku, aby sa predišlo úrazom. Transpozícia smernice EU 2024/846 má za cieľ zosúladiť slovenské právo s európskymi normami a posilniť inšpekčnú činnosť.
Možné riziká a výhrady:
Zamestnávatelia môžu čeliť vyšším nákladom na zariadenie odpočinkových priestorov a na administratívnu evidenciu. Niektorí odborníci upozorňujú, že presné kritériá „nepretržitého odpočinku“ nie sú v texte dostatočne definované, čo môže viesť k nejasnostiam pri ich uplatňovaní.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 90 hlasov za, 56 sa zdržalo, 4 neprítomní. Po schválení nastúpi legislatívny proces úpravy príslušných zákonov a ich uverejnenie v Zbierke zákonov.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…