Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja… – č. 34 (28. 5. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 150/2013 Z. z. o Štátnom fonde rozvoja bývania v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní v znení neskorších predpisov (tlač 736) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Veslárová a Dubéci, body 1 - 2 .
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh rozširuje možnosti Štátneho fondu rozvoja bývania (ŠFRB) tak, aby mohol financovať výstavbu a obnovu internátov pre študentov stredných a vysokých škôl a upresňuje podmienky poskytovania podpory a zjednodušuje niektoré kontrolné postupy.
Koho sa to týka:
- Školy a vysoké školy, ktoré chcú zriadiť alebo zrekonštruovať študentské internáty.
- Stavebné firmy a dodávatelia, ktorí by takúto výstavbu realizovali.
- ŠFRB a príslušné úradné orgány, ktoré by spravovali nové granty a úvery.
- Študenti, ktorí by mohli získať viac dostupného ubytovania.
Očakávané účinky:
- Možnosť financovať viac študentských internátov, čo by zvýšilo dostupnosť ubytovania pre študentov.
- Zrýchlenie a zjednodušenie schvaľovacích procesov vďaka odstráneniu duplicitných technických kontrol.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet, pretože financovanie je už v rámci existujúcich prostriedkov ŠFRB.
- Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení, ale po zamietnutí sa neuskutoční.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie podporuje cieľ bytovej politiky do roku 2030, zvyšuje kvalitu a dostupnosť bývania pre študentov a zjednodušuje administratívu bez ďalších nákladov na štátny rozpočet.
Možné riziká a výhrady:
Vysoký počet abstencií (77) naznačuje neistotu alebo nedostatok informácií o návrhu. Kritici mohli mať obavy, že rozšírenie kompetencií fondu nie je dostatočne odôvodnené alebo že by mohlo odkloniť prostriedky od iných priorít.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 67 hlasov za, 1 proti a 77 abstencií. Po zamietnutí sa návrh neuskutoční a legislatívny proces v tejto oblasti sa zatiaľ zastaví.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 34 – 35. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…