NanoPolitic
15. 4. 2025· 33. schôdza· hlasovanie č. 281

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava KRÁTKEHO a Mariána ČAUČÍKA na… – č. 281 (15. 4. 2025)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava KRÁTKEHO a Mariána ČAUČÍKA na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k výstavbe priemyselného parku Šurany (tlač 625). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 64Proti: 64Zdržali sa: 12Neprítomní: 10Návrh – tlač 625Záznam rokovania – 15. deňParlamentná tlač 625 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Marián ČaučíkMarián ČaučíkFotografia: Rastislav KrátkyRastislav Krátky
Za 64Proti 64Zdržali sa 12Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – NeprítomníJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – Zdržali saVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – NeprítomníIrena Bihariová – PS – NeprítomníIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiAndrea Szabóová – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – Zdržali saDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiDávid Demečko – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – NeprítomníJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – Zdržali saJán Hrubý – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kalivoda – HLAS - SD – NeprítomníPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – Zdržali saRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRichard Raši – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – NeprítomníMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – ZaAlojz Hlina – SaS – NeprítomníBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – NeprítomníMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – Zdržali saDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – Zdržali saRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – Zdržali saĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh uznesenia, ktorým by Národná rada požiadala vládu o podrobné informácie k výstavbe priemyselného parku Šurany, nebol prijatý, takže sa žiadna nová povinnosť nevzniká.

Koho sa to týka:

  • Obyvateľov a poľnohospodárov v Šuranoch – bez povinnosti poskytovať im podrobné informácie o vyvlastňovaní a environmentálnych dopadoch.
  • Vlády a príslušných úradov – nebudú viazané na termín 30‑dňovej správy a na prezentáciu alternatívnych lokalít.
  • Investorov a firmy – ich plán výstavby zostane bez nových parlamentných požiadaviek.

Očakávané účinky:

Keďže návrh bol zamietnutý, nezmení sa žiadny existujúci proces. Vláda nebude musieť podávať žiadnu správu o vyvlastňovaní, náhradách ani o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. Termín účinnosti – okamžite po hlasovaní 15. apríla 2025.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je cieľom uznesenia zabezpečiť transparentnosť, informovať parlament o výbere lokality s najúrodnejšou poľnohospodárskou pôdou, o výške náhrad a o environmentálnych rizikách spojených s batériovou výrobou a likvidáciou chemického odpadu.

Možné riziká a výhrady:

Protiargumenty (nie uvedené v texte, ale bežné) môžu zahŕňať obavy z zdržania investície, zvýšených administratívnych nákladov a možného odrazenia investorov, ak by sa požadovali ďalšie štúdie a alternatívne lokality.

Výsledok:

Hlasovanie skončilo remízou 64 + 64, 12 abstencií a 10 neprítomných, čo viedlo k zamietnutiu návrhu. Uznesenie tak neprešlo a v ďalšom legislatívnom procese nebude pokračovať, pokiaľ ho niekto znovu nepredloží.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 281 – 33. schôdza

    Publikované: 15. 4. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…