Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Vladimíra LEDECKÉHO a… – č. 268 (15. 4. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Vladimíra LEDECKÉHO a Mariána VISKUPIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 681) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o dani z príjmov by zmenil podmienku pre uplatnenie daňového bonusu na dieťa – daňovník s neobmedzenou daňovou povinnosťou (rezident) by ho mohol získať len vtedy, ak aspoň 90 % svojho celosvetového zdaniteľného príjmu dosahuje na území Slovenska.
Koho sa to týka:
- Rezidenti SR, ktorí pracujú pre slovenských zamestnávateľov aj v zahraničí – pri viac ako 10 % príjmu zo zahraničia by prišli o bonus.
- Rodiny s deťmi, najmä viacdetné a samoživiteľské, ktoré by pri takomto príjme stratili časť podpory.
- Daňové úrady – budú musieť kontrolovať podiel zahraničného príjmu pri výpočte bonusu.
Očakávané účinky:
- Od 1. 1. 2025 sa zníži počet daňových bonusov u rezidentov s častým zahraničným výnosom, čo môže znížiť ich čistý príjem.
- Štátny rozpočet získa menšie výdavky na bonusy, ale rodiny môžu čeliť vyššiemu riziku chudoby.
- Povinnosť pre daňovníkov preukázať podiel zahraničného príjmu v daňovom priznaní.
Argumenty za:
Predkladatelia uvádzajú, že súčasná úprava diskriminuje rezidentov, ktorí pracujú aj v zahraničí, a že návrh obnoví rovnaké podmienky ako pred rokom 2025. Tvoria, že tak sa zabezpečí spravodlivé uplatňovanie bonusu a zníži sa nespravodlivé obmedzenie pre mobilných zamestnancov.
Možné riziká a výhrady:
- Rodiny s deťmi, najmä samoživitelia, môžu stratiť dôležitú finančnú podporu, čo zvyšuje sociálne napätie.
- Kritici poukazujú na to, že zmena neberie do úvahy skutočnú daňovú záťaž v zahraničí a môže viesť k dvojitému zdaneniu bez kompenzácie.
- Nie je jasné, ako presne budú úrady kontrolovať podiel zahraničného príjmu a aké budú administratívne náklady.
Výsledok:
Hlasovanie v 33. schôdzi NR SR skončilo odmietnutím návrhu – 64 hlasov za, 39 proti, 38 sa zdržali a 9 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v platnom znení zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 268 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…