Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala TRUBANA na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 260 (15. 4. 2025)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Michala TRUBANA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 760) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravuje povinnosť platenia preddavkov na daň z príjmov – daňovník by si mohol sám zvoliť, či bude platiť preddavky v plnej výške, v zníženej výške alebo ich nebude platiť vôbec a daň doplatí pri podaní daňového priznania.
Koho sa to týka:
Všetci daňovníci s poslednou známostnou daňovou povinnosťou do 100 000 € (približne 98,6 % daňovníkov, najmä malé a stredné podniky). Najväčší daňovníci (povinnosť > 100 000 €) by zostali v pôvodnom režime.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita cash‑flow pre malé a stredné podniky.
- Daňovník musí písomne oznámiť zmenu najneskôr 15 dní pred splatnosťou a môže tak urobiť raz za štvrťrok.
- Ak po podaní priznania zostane daňová povinnosť vyššia ako zaplatené preddavky, daňovník zaplatí úrok (2‑násobok základnej úrokovej sadzby ECB, minimálne 7 % ročne, efektívne max. 3,5 %).
- Pri preplatku úrok neplatí.
- Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení v Zbierke zákonov (termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy má úprava zlepšiť likviditu podnikov, znížiť potrebu krátkodobých úverov a pomôcť firmám prekonávať ťažkosti (napr. strata veľkého odberateľa). Navrhuje sa, že takáto flexibilita môže prispieť k nižšiemu počtu zániku spoločností.
Možné riziká a výhrady:
- Potenciálny úbytok daňových príjmov pre štát, ak daňovníci častejšie volia neplatenie preddavkov.
- Zvýšená administratívna náročnosť pri evidencii individuálnych oznámení a výpočte úrokov.
- Riziko, že niektorí podnikatelia budú podceňovať budúcu daňovú povinnosť a skončia s vyššími úrokovými nákladmi.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní skončilo neúspešne – 62 hlasov za, 44 proti, 35 sa zdržalo, 1 nehlasoval a 8 bolo neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a ďalší legislatívny proces sa zatiaľ neuskutočnil.
---
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 260 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…