Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Ireny BIHARIOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa… – č. 240 (10. 4. 2025)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Ireny BIHARIOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 684) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh poslankyne Ireny Bihariovej chce upraviť Trestný zákon (č. 300/2005 Z. z.) tak, aby odstránil diskriminačné ustanovenia, ktoré uprednostňujú ochranu finančných záujmov Európskej únie pred ostatnými vlastníckymi právami, a aby zmenil premlčacie lehoty v niektorých trestných činoch.
Koho sa to týka:
‑ Občania a podniky – zmeny by ovplyvnili spôsob, akým sa trestne stíhajú trestné činy proti ľudskej dôstojnosti a podvody voči EÚ;
‑ Štátne orgány (súdy, prokuratúra) – budú musieť aplikovať nové lehoty a rovnaké pravidlá ochrany pre všetkých vlastníkov;
‑ Európska únia – úprava má zabezpečiť súlad s požiadavkami ZFEÚ o rovnakú ochranu finančných záujmov.
Očakávané účinky:
Ak by bol návrh schválený, nastala by rovnosť v trestnoprávnej ochrane všetkých vlastníkov, zrušenie skrátených premlčacích lehôt a odstránenie preferencií pre EU finančné záujmy. Zákon by vstúpil do platnosti po schválení v druhom čítaní a podpisu prezidenta (presný termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je potrebné „odvrátiť nezvratné a nedostatočne predvídané negatívne následky“ veľkej novely z 2024, ktoré podľa zákonodarca porušujú ústavný princíp rovnosti vlastníckeho práva a európsky požiadavok rovnakých opatrení proti podvodom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici upozorňujú na možnú právnu neistotu pri prechode na nové premlčacie lehoty;
‑ Niektorí odborníci varujú, že úprava môže oslabiť rýchlosť trestného stíhania v prípadoch finančných podvodov, ak sa nevyužijú dostatočné alternatívne nástroje.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol prijatý – hlasovanie 55 za, 73 proti, 6 zdržaných a 16 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a zostáva v pôvodnom znení Trestného zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 240 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…