Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zory JAUROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení… – č. 239 (10. 4. 2025)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Zory JAUROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov (tlač 679) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh posúva rozhodovanie o prideľovaní finančných prostriedkov Fondu na podporu umenia z rady fondu späť na riaditeľa fondu a mení zloženie a spôsob vymenovania členov rady a dozornej komisie.
Koho sa to týka:
‑ Riaditeľ fondu – získa výlučnú právomoc schvaľovať dotácie.
‑ Členovia rady fondu – ich kompetencie pri prideľovaní dotácií budú odobraté, počet členov sa zníži na 9 a vymenúva ich minister kultúry na základe odborných návrhov.
‑ Odborné komisie – budú poskytovať len stanoviská, nie rozhodnutia.
‑ Žiadatelia o dotácie – budú sa musieť obrátiť na riaditeľa, prípadne môžu podať podnet na dozornú komisiu, ak nesúhlasia s rozhodnutím.
Očakávané účinky:
‑ Zjednodušenie a zrýchlenie rozhodovacieho procesu, čím sa má „naštartovať“ činnosť fondu.
‑ Väčšia transparentnosť a možnosť odvolať dotácie subjektom, ktoré opakovane nedodržiavajú podmienky.
‑ Zmeny vstúpia do platnosti po schválení druhého čítania a vyhlásení zákona (termín zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy predkladateľ tvrdí, že predchádzajúca novela presunula kompetencie na radu a spôsobila problémy pri nominácii členov a pri prideľovaní dotácií. Návrh má podľa nej zabezpečiť odborné, apolitické a efektívne rozhodovanie a reagovať na dlhodobé požiadavky kultúrnej obce.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu namietať, že koncentrácia rozhodovacej právomoci v rukách jedného riaditeľa zvyšuje riziko politického vplyvu.
‑ Zmeny v zložení rady a dozornej komisie môžu spôsobiť neistotu pri ich činnosti.
Výsledok:
Na 33. schôdzi NR SR dňa 10. apríla 2025 návrh nebol prijatý do druhého čítania – hlasovalo sa 50 áno, 29 nie, 57 zdržalo sa a 14 neprítomných. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky zatiaľ neboli oznámené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dušan Muňko
Dávid Dej
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Ján Hargaš
Július Jakab
Karol Galek
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Ľubomír Galko
Ľubomír Vážny
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 239 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…