Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými… – č. 216 (9. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 591) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. Matovič.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon by zaviedol možnosť odškodnenia fyzických osôb, ktoré zaplatili pokutu za porušenie protipandemických opatrení alebo náklady na stravu počas povinnej karantény v období 12. marca 2020 – 15. septembra 2023. Náhrada by zahŕňala vrátenie celej alebo časti zaplatenej pokuty a nákladov na stravu, pričom žiadosť je možné podať najneskôr do 31. augusta 2025.
Koho sa to týka:
- Občania (osoby, ktoré boli pokutované alebo umiestnené do karantény) – môžu požiadať o vrátenie peňazí.
- Obce a mestá – ak pokuty ukladali ich miestne polície, musia vyplatiť odškodnenie a následne žiadať o preplatenie nákladov od štátu.
- Ministerstvo financií – bude vyplácať kompenzácie obciam a mestám.
Očakávané účinky:
- Finančná úľava pre občanov, ktorí považujú pokuty za nespravodlivé.
- Zvýšené administratívne náklady pre samosprávy, ktoré musia evidovať a preplácať odškodnenia.
- Štát bude musieť zabezpečiť rozpočet na preplatenie týchto nákladov po 31. auguste 2025.
- Zákon by vstúpil do účinnosti po jeho schválení a vyhlásení, čo sa v tomto kole nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh rieši „škodu spôsobenú nesprávnym postupom štátnych orgánov“ a má obnoviť dôveru občanov v inštitúcie. Tiež reaguje na nález Ústavného súdu o potrebe presnej a predvídateľnej legislatívy pri obmedzovaní práv.
Možné riziká a výhrady:
- Náklady pre obce a mestá môžu presiahnuť ich rozpočty, najmä ak sa vráti veľké množstvo pokút.
- Riziko zneužitia – niektorí môžu žiadať odškodnenie aj v prípadoch, keď boli pokuty oprávnené.
- Administratívna náročnosť pri zhromažďovaní a preplácaní údajov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 55 hlasov za, 88 proti, 1 zdržaný, 6 neprítomných. Zákon teda neprešiel a v súčasnosti sa neplánuje jeho ďalšie prerokovanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 216 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…