Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými… – č. 215 (9. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 591) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Števulová, body 1, 4 a 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal zaviesť odškodnenie fyzických osôb, ktoré zaplatili pokuty za porušenie protipandemických opatrení alebo náklady na stravovanie v povinnej karanténe v období 12. marca 2020 – 15. septembra 2023. Náhrada by bola možná do 31. augusta 2025.
Koho sa to týka:
- Občania, ktorí v uvedenom období zaplatili pokutu alebo náklady na stravu v karanténe – môžu požiadať o vrátenie zaplatenej sumy.
- Obce a mestá, ktoré pokuty ukladali – môžu po 31. augusta 2025 žiadať o preplatenie nákladov štátu.
- Ministerstvo financií – bude vyplácať finančnú kompenzáciu.
Očakávané účinky:
- Možnosť vrátenia zaplatených pokút a stravovacích nákladov pre oprávnené osoby.
- Finančná povinnosť štátu a miestnych samospráv, ktoré budú musieť preukázať a preplatiť vzniknuté náklady.
- Zákon mal vstúpiť do platnosti po schválení; v prípade schválenia by platnosť začala okamžite, s lehotou na uplatnenie nároku do 31. augusta 2025.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že nesprávny administratívny postup pri vymáhaní pokút a stravovacích nákladov spôsobil škodu občanom, a že zákon má obnoviť dôveru verejnosti a naplniť nález Ústavného súdu o presnosti a predvídateľnosti zásahov do osobnej slobody.
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná záťaž pre štát a samosprávy pri preplácaní veľkého počtu nárokov.
‑ Administratívna náročnosť pri preverovaní oprávnenosti žiadostí.
‑ Obavy, že lehoty a podmienky môžu viesť k nejasnostiam a sporom.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 80 hlasov proti, 64 za, 6 neprítomných. Zákon teda neprešiel a ďalšie kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli definované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 215 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…