Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými… – č. 210 (9. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o náprave krívd spôsobených fyzickým osobám v súvislosti s protipandemickými opatreniami a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 591) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu poslanca Dostála nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal zabezpečiť odškodnenie fyzických osôb, ktoré zaplatili pokuty za porušenie protipandemických opatrení alebo náklady na stravovanie počas povinnej karantény v období 12. marca 2020 – 15. septembra 2023. Náhrada by sa mohla uplatniť najneskôr do 31. augusta 2025.
Koho sa to týka:
- Občania, ktorým bola uložená pokuta alebo ktorí boli v karanténe a museli platiť za stravu.
- Obce a mestá, ktoré pokuty ukladali a budú musieť vyplácať odškodnenie.
- Ministerstvo financií, ktoré by im preplácalo vzniknuté náklady.
Očakávané účinky:
- Požadovateľom by sa vrátila zaplatená pokuta alebo časť nákladov na stravu, čo by znížilo ich finančnú stratu.
- Úrady a samosprávy by museli zabezpečiť rozpočet na preplatenie týchto platieb.
- Zákon vstúpil do platnosti až po jeho schválení; v prípade schválenia by platnosť začala od 1. septembra 2025 (po uplynutí lehoty na podanie žiadostí).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že štát nesprávnym postupom v období pandémie spôsobil občanom škodu a že odškodnenie je potrebné na obnovu dôvery verejnosti a dodržanie ústavných princípov (presnosť a predvídateľnosť opatrení).
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná záťaž pre obce a mestá, ktoré musia najprv vynaložiť prostriedky a potom ich žiadať o preplatenie.
‑ Krátka lehotu do 31. augusta 2025 môže obmedziť prístup tých, ktorí o odškodnenie žiadajú neskôr.
‑ Niektorí kritici tvrdia, že zákon by mohol motivovať k podávaným žiadostiam, ktoré nie sú dostatočne preukázané.
Výsledok:
V 33. schôdzi NR SR dňa 9. apríla 2025 bol návrh zamietnutý – 79 hlasov proti, 64 za, 7 neprítomných. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva neúčinný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 210 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…