Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení… – č. 196 (8. 4. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 519) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o športe sa upravuje tak, aby znížil byrokratickú záťaž, rozšíril definíciu verejného záujmu športu, posilnil pracovnoprávny charakter športovcov a športových odborníkov, zmenil podmienky zmlúv, zjednodušil získavanie verejných prostriedkov a zriadil nový dobrovoľný orgán pod Slovenským olympijským a športovým výborom. Zároveň sa posilňuje postavenie Antidopingovej agentúry a implementujú sa európske normy o ochrane osobných údajov a boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí.
Koho sa to týka:
- Športové organizácie (kluby, zväzy) – menej administratívy, viac práv.
- Športovci a športoví odborníci – pracovnoprávne postavenie, lepšie zmluvné podmienky.
- Štátne a miestne úrady – jednoduchšie prideľovanie finančných prostriedkov.
- Antidopingová agentúra – rozšírené kompetencie.
- Súdny systém – jasnejšie určenie príslušnosti súdov.
- Súkromní sponzori – väčšia flexibilita pri podpore športu.
Očakávané účinky:
Zníženie administratívnych nákladov a času, rýchlejšie čerpanie štátnych dotácií, lepšia ochrana integrity športu a súlad s EU právom. Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov (predpokladané 1.1.2026). Finančný dopad na štátny rozpočet je podľa vlády neutrálny.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh „odstraňuje neúmernú byrokraciu“, „motivuje súkromný sektor“, „posilňuje antidopingovú agentúru“ a „zabezpečuje spravodlivejšie financovanie športu“ v súlade s medzinárodnými záväzkami.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú explicitne uvádzané, avšak kritika môže smerovať k možnému oslabenému dohľadu nad verejnými prostriedkami a nejasnostiam okolo nového dobrovoľ
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 196 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…