Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé… – č. 136 (2. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon rozširuje a spresňuje podmienky, kedy môže byť svedok označený za chráneného a podrobený programu ochrany, a zjednodušuje rozhodovanie o začatí a ukončení tejto ochrany.
Koho sa to týka:
- Svedkov – získavajú možnosť fyzickej a osobnej ochrany aj po skončení konania.
- Orgány činné v trestnom konaní – majú rýchlejší prístup k rozhodnutiam komisie o ochrane.
- Komisia pre ochranu svedka – môže rozhodovať už pri troch prítomných členoch namiesto štyroch.
- Podniky a občania – pri trestných činoch, ktoré nie sú už len organizovaná kriminalita, môžu tiež požiadať o ochranu svedka.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie zabezpečenie ochrany v prípadoch, kde je život alebo zdravie svedka ohrozené.
- Program ochrany sa spúšťa po písomnom súhlase svedka, čím sa nahrádza predchádzajúca „ochranná dohoda“.
- Povinnosť chráneného svedka dodržiavať podmienky programu (napr. neodhaľovať svoje nové miesto pobytu).
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení, očakáva sa jeho uplatňovanie od 1. januára 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zvyšuje ochotu svedkov vypovedať, zlepšuje ich bezpečnosť a umožňuje pružnejšiu reakciu štátu na hrozby, najmä pri organizovanej kriminalite a nových typoch trestných činov.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že zjednodušené rozhodovanie (tri členovia) môže znížiť kontrolu a zvýšiť riziko nesprávneho zaradenia do programu.
- Nejasnosti, ako sa bude kontrolovať dodržiavanie povinností chránených svedkov a aké sankcie ich čakajú pri porušení.
Výsledok:
Hlasovanie 2. apríla 2025 skončilo schválením zákona (87 hlasov za, 11 proti, 47 sa zdržalo). Návrh postúpil do tretieho čítania, kde bude doplnený a následne prijatý.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 136 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…