Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé… – č. 135 (2. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. D. Demečko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon upravuje ochranu svedkov – rozširuje okruh trestných činov, pri ktorých môže byť spustený program ochrany, zjednodušuje rozhodovanie komisie (nižší kvórum) a umožňuje okamžité zahájenie ochrany bez zvolávania celej komisie. Nahrádza starú písomnú ochrannú dohodu súhlasom svedka s programom ochrany.
Koho sa to týka:
- Svedkov (osôb, ktoré vypovedajú o trestných činoch) – získavajú možnosť fyzickej ochrany aj po skončení konania.
- Ich blízkych – môžu byť zahrnutí do ochranných opatrení.
- Orgány činné v trestnom konaní – zjednodušený proces schvaľovania a ukončovania ochrany.
- Komisia pre ochranu svedka – rozhoduje už pri troch prítomných členoch namiesto štyroch.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie nasadenie ochrany pri hroziacom nebezpečenstve (predbežné vykonávanie).
- Väčšia ochota svedkov vypovedať, čo môže zlepšiť vyšetrovanie organizovanej kriminality.
- Nižšie administratívne náklady vďaka zrušeniu podrobnej ochranné dohody.
- Ochrana platí aj po ukončení trestného konania.
- Účinnosť od dňa vyhlásenia zákona (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy nový zákon „prispôsobí poskytovanie ochrany súčasným podmienkam, skvalitní úpravu a zjednoduší administratívny proces“, čím má zvýšiť ochotu svedkov spolupracovať a zlepšiť boj proti organizovanej kriminalite.
Možné riziká a výhrady:
- Nižší kvórum môže viesť k rýchlejším, ale menej prevereným rozhodnutiam.
- Povinnosť chráneného svedka dodržiavať podmienky programu nie je detailne špecifikovaná, čo môže spôsobiť nejasnosti v praxi.
- Finančné náklady na rozšírenú fyzickú ochranu nie sú v texte presne vyčíslené.
Výsledok:
Hlasovanie 2. apríla 2025 skončilo schválením návrhu (88 hlasov za, 55 sa zdržalo, 7 neprítomných). Zákon teraz prechádza procesom promulgácie a po vyhlásení vstúpi do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 135 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…