Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé… – č. 133 (2. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy výborov – bod 1.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon spresňuje a rozširuje ochranu svedkov, zavádza jednoduchší a rýchlejší proces spustenia a ukončenia ich ochrany a umožňuje predbežné opatrenia pri okamžitej hrozbe.
Koho sa to týka:
- Svedkov (aj ich blízkych) – môžu po splnení presne určených podmienok dostať fyzickú ochranu, zmenu identity alebo iné pomocné opatrenia.
- Orgány činné v trestnom konaní – budú rozhodovať o ochrane prostredníctvom špecializovanej komisie, ktorá už nemusí čakať na štyri hlasy, ale stačia tri.
- Súdy a prokuratúra – budú môcť požiadať o okamžité opatrenia bez zbytočného odkladu.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie ochoty svedkov vypovedať, najmä v prípadoch organizovanej kriminality.
- Rýchlejší zásah pri hrozbe života alebo zdravia – predbežné opatrenia môžu schváliť predseda komisie alebo jeho náhradník.
- Zjednodušenie administratívy: písomná dohoda o ochrane sa nahrádza jedným súhlasom s programom ochrany.
- Účinnosť od 1. januára 2026 (predpokladaný dátum vstupu do platnosti).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon „prispôsobí poskytovanie ochrany súčasným podmienkam“, rozšíri okruh trestných činov, pre ktoré je ochrana možná, a zjednoduší rozhodovací proces, čím má zvýšiť bezpečnosť svedkov a ich ochotu spolupracovať.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici upozorňujú na riziko zneužitia rozšírených právomocí komisie a na potrebu prísneho dohľadu nad ich rozhodnutiami.
- Niektoré procesné úpravy (napr. zníženie počtu hlasov) môžu oslabiť kontrolu nad zbytočným zasahovaním do bežného trestného konania.
Výsledok:
Na 33. schôdzi NR SR 77 poslancov hlasovalo za, 2 proti, 65 sa zdržalo a 6 bolo neprítomných. Návrh bol schválený a teraz prechádza do ďalšej legislatívnej fázy – prípravy vyhlášky a ustanovenia podrobností o fungovaní komisie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 133 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…