Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé… – č. 132 (2. 4. 2025)
Vládny návrh zákona o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 584) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon spresňuje a rozširuje ochranu svedkov – rozširuje zoznam trestných činov, pri ktorých môže byť spustený program ochrany, a zjednodušuje rozhodovanie komisie (stačia 3 hlasy namiesto 4). Zároveň skracuje lehotu, v ktorej môžu byť v priebehu rozpravy podávané návrhy na začatie alebo ukončenie programu ochrany.
Koho sa to týka:
- Svedkov (aj ich blízkych) – získajú rýchlejšiu a širšiu možnosť fyzickej ochrany.
- Orgány činné v trestnom konaní – budú môcť rýchlejšie žiadať o ochranu a menej čakať na rozhodnutie komisie.
- Súdy a prokuratúra – budú mať kratší čas na predkladanie návrhov, čo urýchli konanie.
- Verejnosť – môže očakávať vyššiu ochotu svedkov vypovedať, čo zlepší vyšetrovanie závažnej kriminality.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie spustenie ochranných opatrení, najmä v prípadoch, kde je ohrozený život alebo zdravie.
- Rozšírenie ochrany aj na trestné činy mimo organizovanej kriminality, čo zvyšuje počet chránených svedkov.
- Zníženie administratívnej záťaže pre komisiu a súdy.
- Účinnosť od 1. januára 2026 (predpokladaný dátum vstupu do platnosti).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon zvyšuje ochotu svedkov spolupracovať, zlepšuje bezpečnosť a umožňuje pružnejšiu reakciu na hrozby počas a po trestnom konaní.
Možné riziká a výhrady:
- Skrátenie lehoty môže obmedziť čas na dôkladné posúdenie návrhov, čo by mohlo viesť k nesprávnym rozhodnutiam.
- Rozšírenie okruhu trestných činov môže zvýšiť náklady na ochranné programy.
Výsledok:
Hlasovanie 2. apríla 2025 skončilo schválením – 78 hlasov za, 17 proti, 50 zdržaní, 5 neprítomných. Návrh prejde ďalšou legislatívnou fázou a po podpisu prezidenta vstúpi do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 132 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…