Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových… – č. 119 (1. 4. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 435/2001 Z. z. o patentoch, dodatkových ochranných osvedčeniach a o zmene a doplnení niektorých zákonov (patentový zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 655) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa patentový zákon (č. 435/2001) a ďalšie súvisiace zákony, najmä úpravu náhrad trov konania, revíziu sadzieb udržiavacích a správnych poplatkov a zavedenie spoločných postupov EPO (právo prednosti, elektronické doklady).
Koho sa to týka:
- Žiadatelia o patenty, ochranné známky, dizajny a úžitkové vzory – budú platiť vyššie poplatky za niektoré úkony a budú mať možnosť náhrady trov konania.
- Úrad priemyselného vlastníctva (ÚPV SR) – získa právny rámec pre preplácanie nákladov spojených so sporovými konaniami.
- Firmy a fyzické osoby využívajúce doplnkové ochranné osvedčenia (hlavne farmaceutické spoločnosti) – očakáva sa výraznejší nárast poplatkov za ich udržiavanie.
Očakávané účinky:
- Zvýšenie udržiavacích poplatkov za patenty o ≈ 20 % a za doplnkové osvedčenia o väčší podiel, čo zvýši príjmy štátu z priemyselného vlastníctva.
- Zavedenie náhrad trov konania zníži finančnú záťaž ÚPV pri sporoch.
- Úpravy sadzieb budú účinné po zverejnení nových sadzobníkov, očakáva sa ich vstup do platnosti najneskôr 1. júla 2025.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že úpravy zabezpečia finančnú udržateľnosť ÚPV, prispievajú k implementácii európskych „dobrých praktík“ EPO a reflektujú infláciu a rastúce náklady na správu práv.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené poplatky môžu odradiť menších inovátorov a startupy od podávania prihlášok, čo by mohlo spomaliť inovácie. Niektoré zvýšenia prekračujú infláciu, čo môže byť vnímané ako neprimerané.
Výsledok:
V 33. schôdzi NR SR 88 poslancov hlasovalo „ÁNO“, 42 „NIE“, 14 sa zdržalo a 6 nehlasovalo. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní, čím pokračuje legislatívny proces.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Majerský
František Mikloško
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 119 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…