Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Beáty JURÍK, Lucie PLAVÁKOVEJ a Michala SABA na… – č. 110 (1. 4. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Beáty JURÍK, Lucie PLAVÁKOVEJ a Michala SABA na vydanie zákona o príspevku na úhradu nákladov na bývanie (tlač 672) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona, ktorý mal zaviesť novú adresnú sociálnu dávku – príspevok na úhradu nákladov na bývanie a definíciu energetickej chudoby – nebol v prvom čítaní schválený, takže sa žiadna legislatívna zmena neuskutočnila.
Koho sa to týka:
‑ Občania a domácnosti, ktoré by podľa návrhu mohli dostať finančnú pomoc na bývanie a energie (predpokladane milióny ľudí).
‑ Úrady (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, Sociálna poisťovňa) by mali spravovať novú dávku a vyhodnocovať energetickú chudobu.
‑ Štátny rozpočet – plánované výdavky na novú dávku by sa mali financovať z verejných prostriedkov.
Očakávané účinky:
Ak by bol zákon prijatý, očakávalo sa rozšírenie pomoci z 25 000 na podstatne viac domácností, zníženie počtu ľudí v „energetickej chudobe“ a predchádzanie strate bývania. Zákon by vstúpil do platnosti po prijatí v druhom čítaní a vyhlásení, čo zatiaľ nebolo. Vzhľadom k zamietnutiu sa žiadne finančné alebo administratívne povinnosti nemenia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je príspevok adresnou pomocou pre najzraniteľnejšie skupiny, rieši nedostatok nájomných bytov, znižuje sociálne napätie a môže dlhodobo šetriť štát tým, že zabráni strate bývania.
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná náročnosť nie je v správe podrobne rozpracovaná – nejasné, aký podiel rozpočtu bude potrebný.
‑ Bez presnej definície a kritérií môže dôjsť k administratívnym ťažkostiam pri výpočte oprávnených domácností.
‑ Niektorí poslanci mohli mať obavy z rozšírenia sociálnych dávok a zvyšovania verejného dlhu (v texte nie je explicitne uvedené).
Výsledok:
Hlasovanie 1. apríla 2025 skončilo odmietnutím návrhu – 68 hlasov „áno“, 78 abstencií, 4 neprítomnosti. Návrh nepostúpil do druhého čítania, takže v súčasnosti neexistuje žiadny nový príspevok na bývanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Karol Galek
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 110 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…