NanoPolitic
1. 4. 2025· 33. schôdza· hlasovanie č. 106

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany HANULlAKOVEJ a Michala SABA na prijatie… – č. 106 (1. 4. 2025)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jany HANULlAKOVEJ a Michala SABA na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k problematike stavu, rozvoja a obnovy kritickej infraštruktúry, vodárenstva Slovenskej republiky a ochrany zdrojov pitnej vody (tlač 640). Hlasovanie o návrhu uznesenia.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 67Proti: 39Zdržali sa: 39Neprítomní: 5Návrh – tlač 640Záznam rokovania – 6. deňParlamentná tlač 640 ↗
Za 67Proti 39Zdržali sa 39Neprítomní 5
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – Zdržali saJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Kačmár – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Horváth – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – Zdržali saAndrea Szabóová – HLAS - SD – Zdržali saBranislav Becík – HLAS - SD – Zdržali saDušan Tittel – HLAS - SD – Zdržali saDávid Demečko – HLAS - SD – Zdržali saErik Vlček – HLAS - SD – Zdržali saIgor Šimko – HLAS - SD – Zdržali saJozef Cech – HLAS - SD – Zdržali saJán Blcháč – HLAS - SD – Zdržali saJán Ferenčák – HLAS - SD – Zdržali saJán Hrubý – HLAS - SD – Zdržali saKarol Janas – HLAS - SD – Zdržali saMichal Bartek – HLAS - SD – Zdržali saMiroslav Čellár – HLAS - SD – Zdržali saPaula Puškárová – HLAS - SD – Zdržali saPeter Kalivoda – HLAS - SD – Zdržali saPeter Náhlik – HLAS - SD – Zdržali saPeter Slyško – HLAS - SD – Zdržali saPeter Žiga – HLAS - SD – NeprítomníRichard Eliáš – HLAS - SD – Zdržali saRichard Raši – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – Zdržali saZdenka Mačicová – HLAS - SD – Zdržali saZdenko Svoboda – HLAS - SD – Zdržali saĽubica Laššáková – HLAS - SD – Zdržali saŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – Zdržali saAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – ZaGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – ZaJozef Pročko – SLOVENSKO – NeprítomníJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – NeprítomníJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAdam Lučanský – SNS – Zdržali saAndrej Danko – SNS – Zdržali saDagmar Kramplová – SNS – Zdržali saDušan Muňko – SNS – Zdržali saKarol Farkašovský – SNS – Zdržali saMilan Garaj – SNS – Zdržali saPeter Kotlár – SNS – Zdržali saRoman Michelko – SNS – Zdržali saIvan Ševčík – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – Zdržali saRoman Malatinec – Nezaradení – Zdržali saĽubomír Galko – Nezaradení – Za
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh uznesenia požadoval, aby vláda a ministerstvo spravodlivosti zahrnuli do zákonov odporúčania Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) týkajúce sa zlepšenia hospodárenia a investícií vodárenských spoločností a aby sa jasne definovalo postavenie týchto spoločností ako subjektov verejného práva.

Koho sa to týka:

  • Obce – akcionári vodárenských spoločností, ktorých práva by mali byť chránené.
  • Vodárenské spoločnosti – budú musieť viac investovať do obnovy vodovodov a kanalizácií a viesť transparentnejšie účtovníctvo.
  • Vláda a ministerstvo spravodlivosti – budú povinné pripraviť legislatívne úpravy.
  • Občania – potenciálne lepšia kvalita pitnej vody a spoľahlivejšie služby, ale aj možná zmena cien.

Očakávané účinky:

Zavedenie odporúčaní NKÚ by malo zvýšiť investície do obnovy (cielených na viac ako 5,6 mld € do roku 2027) a zlepšiť transparentnosť hospodárenia. Legislatívne úpravy by mali vstúpiť do platnosti po schválení zákona, čo zatiaľ nebolo dosiahnuté. Bez schválenia zostane súčasná legislatíva bežať, takže problémy s nedostatočnými investíciami a slabou kontrolou pretrvávajú.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy NKÚ je súčasný stav „alarmujúci“ – investície do obnovy dosahovali len 3 % požadovanej sumy, plánované výdavky boli výrazne podrealizované a transparentnosť je nedostatočná. Navrhovatelia tvrdia, že legislatívne zmeny sú nevyhnutné na zabezpečenie udržateľného rozvoja vodárenskej infraštruktúry a ochrany práv obcí ako akcionárov.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí poslanci mohli namietať, že návrh nešpecifikuje konkrétne finančné zdroje na investície a môže zvýšiť administratívne bremeno pre vodárenské spoločnosti. Nie je jasné, aký dopad by mal na ceny vodného a stočného pre koncových spotrebiteľov.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 67 hlasov za, 39 proti a 39 zdržaní sa. Vzhľadom na odmietnutie sa legislatívna úprava neuskutoční a problematika zostáva v kompetencii vlády a NR bez povinného zákonného riešenia.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 106 – 33. schôdza

    Publikované: 1. 4. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…