Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 359/2015 Z. z. o automatickej výmene… – č. 94 (1. 4. 2025)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 359/2015 Z. z. o automatickej výmene informácií o finančných účtoch na účely správy daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 706) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o automatickej výmene informácií o finančných účtoch sa rozšíri aj na kryptoaktíva, elektronické peniaze a digitálne meny centrálnych bánk. Poskytovatelia služieb kryptoaktív budú povinní oznamovať finančnej správe informácie o týchto aktívach.
Koho sa to týka:
- Poskytovatelia krypto služieb (burzy, peňaženky, poskytovatelia platobných služieb) – musia podávať ročné správy o zákazníkoch a ich aktívach.
- Finančná správa – bude prijímať a výmenovať tieto údaje s daňovými úradmi EÚ a zmluvných štátov.
- Daňoví poradcovia – ich povinnosť zachovávať mlčanlivosť sa rozšíri o nové informácie podľa smernice DAC 8.
- Finančné inštitúcie – budú aktualizovať interné postupy podľa novej vyhlášky č. 446/2015.
Očakávané účinky:
Zvýši sa transparentnosť daňových povinností pri obchodovaní s kryptoaktívami a zníži sa riziko daňových únikov. Údaje budú automaticky zasielané do 9 mesiacov po konci oznamovacieho obdobia. Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení, predpokladaný termín 1. január 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela napomáha plniť požiadavky smernice EÚ 2023/2226 (DAC 8), zabezpečuje rovnaké podmienky pre poskytovateľov krypto služieb ako pre tradičné finančné inštitúcie a podporuje boj proti daňovým únikom.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci upozorňujú na zvýšené administratívne náklady pre malé krypto firmy a na potrebu jasného definovania „poskytovateľa služby kryptoaktív“. Otázky zostávajú aj ohľadom ochrany osobných údajov pri medzinárodnej výmene.
Výsledok:
Návrh bol prijatý v prvom čítaní – 111 hlasov za, 36 sa zdržalo, 3 neprítomní. Ďalej bude smerovať do príslušného výboru na podrobné prerokovanie a stanovenie lehoty.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Beáta Jurík
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Vančo
Dagmar Kramplová
Dana Kleinert
Daniel Karas
Darina Luščíková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Dej
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jaroslav Spišiak
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lucia Plaváková
Marcela Čavojová
Marek Lackovič
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Dubéci
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Sabo
Michal Stuška
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Dubovický
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Simona Petrík
Stanislav Kubánek
Tamara Stohlová
Tibor Gašpar
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zora Jaurová
Zuzana Matejičková
Zuzana Mesterová
Zuzana Plevíková
Zuzana Števulová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 94 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…