Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana… – č. 89 (1. 4. 2025)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana GAŠPAROVIČA, Zdenky MAČICOVEJ a Michala BARTEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2015 Z. z. o miestnom poplatku za rozvoj a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Stavebný zákon) (tlač 747) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon zmení hornú hranicu sadzby miestneho poplatku za rozvoj a rozšíri zoznam výdavkov, na ktoré je možné výnos z tohto poplatku použiť (napr. územné plány, koordinovaný rozvoj, ďalšie investície mimo bežných kapitálových výdavkov).
Koho sa to týka:
- Obce a mestá – môžu si nastaviť vyššiu sadzbu a využiť peniaze na širší okruh projektov.
- Obyvatelia a podnikatelia – môžu čeliť vyššiemu poplatku pri výstavbe, ale môžu získať lepšiu infraštruktúru a služby.
- Úrady a regionálne inštitúcie – budú spravovať a kontrolovať nové výdavky.
Očakávané účinky:
- Vyšší príjem samospráv, čo umožní financovať nielen dopravné a technické projekty, ale aj územné plány, kultúru, zelené plochy a sociálne bývanie.
- Úprava sadzby bude viazaná na indexy cien stavebných prác a materiálov (údaje 2018‑2023).
- Zákon nadobudne účinnosť po vyhlásení a bude platiť od nasledujúceho rozpočtového roka.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy rozšírenie využitia výnosu z poplatku podporí koordinovaný rozvoj územia, zlepší financovanie strategických dokumentov a pomôže riešiť nedostatok finančných prostriedkov v samosprávach. Zvýšenie sadzby má reflektovať rastúce stavebné náklady.
Možné riziká a výhrady:
Vyšší poplatok môže zvýšiť náklady pre developerov a potenciálne spomaliť stavebnú aktivitu. Kritici upozorňujú na riziko, že časť výnosu bude smerovaná na nekapitálové výdavky, čo by mohlo oslabiť financovanie základnej infraštruktúry.
Výsledok:
Návrh bol schválený v 1. čítaní – 79 hlasov za, 11 proti, 57 sa zdržali, 3 neprítomní. Ďalej bude prejednávaný v príslušných výboroch a po schválení v ďalších čítaniach vstúpi do platnosti.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 89 – 33. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…