NanoPolitic
1. 4. 2025· 33. schôdza· hlasovanie č. 88

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana… – č. 88 (1. 4. 2025)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta PUCIHO, Andrey SZABÓOVEJ, Štefana GAŠPAROVIČA, Zdenky MAČICOVEJ a Michala BARTEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2015 Z. z. o miestnom poplatku za rozvoj a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 25/2025 Z. z. Stavebný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Stavebný zákon) (tlač 747) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 78Proti: 8Zdržali sa: 56Neprítomní: 6Zákon č. 447/2015 Z. z. ↗Návrh – tlač 747Záznam rokovania – 6. deňParlamentná tlač 747 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Andrea SzabóováAndrea SzabóováFotografia: Michal BartekMichal BartekFotografia: Róbert PuciRóbert PuciFotografia: Zdenka MačicováZdenka MačicováFotografia: Štefan GašparovičŠtefan Gašparovič
Za 78Proti 8Zdržali sa 56Nehlasovali 2Neprítomní 6
Andrej Sitkár – SMER - SD – ZaAnton Stredák – SMER - SD – ZaAugustín Hambálek – SMER - SD – ZaBoleslav Lešo – SMER - SD – ZaDaniel Karas – SMER - SD – ZaDušan Galis – SMER - SD – ZaDušan Jarjabek – SMER - SD – ZaFrantišek Petro – SMER - SD – ZaIgor Válek – SMER - SD – ZaIvan Hazucha – SMER - SD – ZaJana Vaľová – SMER - SD – ZaJaroslav Baška – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Mego – SMER - SD – ZaJozef Habánik – SMER - SD – ZaJozef Ježík – SMER - SD – ZaJozef Kačmár – SMER - SD – ZaJozef Valocký – SMER - SD – ZaJustín Sedlák – SMER - SD – ZaJán Horváth – SMER - SD – ZaJán Kvorka – SMER - SD – ZaJán Mažgút – SMER - SD – ZaJán Podmanický – SMER - SD – ZaJán Richter – SMER - SD – ZaMarcela Čavojová – SMER - SD – ZaMarián Kéry – SMER - SD – ZaMarián Saloň – SMER - SD – ZaMichal Kapuš – SMER - SD – ZaMichal Lukša – SMER - SD – ZaMichal Stuška – SMER - SD – ZaPavol Goga – SMER - SD – ZaPeter Sokol – SMER - SD – ZaPeter Šuca – SMER - SD – ZaRichard Glück – SMER - SD – ZaStanislav Kubánek – SMER - SD – ZaTibor Gašpar – SMER - SD – ZaViliam Zahorčák – SMER - SD – ZaVladimír Baláž – SMER - SD – ZaVladimír Faič – SMER - SD – ZaZuzana Matejičková – SMER - SD – ZaZuzana Plevíková – SMER - SD – ZaĽubomír Vážny – SMER - SD – ZaBeáta Jurík – PS – Zdržali saBranislav Vančo – PS – Zdržali saDana Kleinert – PS – Zdržali saDarina Luščíková – PS – Zdržali saDávid Dej – PS – Zdržali saIngrid Kosová – PS – Zdržali saIrena Bihariová – PS – Zdržali saIvan Štefunko – PS – Zdržali saJana Hanuliaková – PS – Zdržali saJaroslav Spišiak – PS – Zdržali saJán Hargaš – PS – Zdržali saLucia Plaváková – PS – Zdržali saMarek Lackovič – PS – Zdržali saMartin Dubéci – PS – Zdržali saMichal Sabo – PS – Zdržali saMichal Truban – PS – Zdržali saMichal Šimečka – PS – Zdržali saNatália Nash – PS – Zdržali saOndrej Prostredník – PS – Zdržali saOskar Dvořák – PS – Zdržali saRichard Dubovický – PS – Zdržali saSimona Petrík – PS – Zdržali saTamara Stohlová – PS – Zdržali saTina Gažovičová – PS – Zdržali saTomáš Valášek – PS – Zdržali saVeronika Veslárová – PS – Zdržali saVeronika Šrobová – PS – Zdržali saViera Kalmárová – PS – Zdržali saViliam Tankó – PS – Zdržali saZora Jaurová – PS – Zdržali saZuzana Mesterová – PS – Zdržali saZuzana Števulová – PS – Zdržali saŠtefan Kišš – PS – NeprítomníAlena Nováková – HLAS - SD – ZaAndrea Szabóová – HLAS - SD – ZaBranislav Becík – HLAS - SD – ZaDušan Tittel – HLAS - SD – ZaDávid Demečko – HLAS - SD – ZaErik Vlček – HLAS - SD – ZaIgor Šimko – HLAS - SD – ZaJozef Cech – HLAS - SD – ZaJán Blcháč – HLAS - SD – ZaJán Ferenčák – HLAS - SD – ZaJán Hrubý – HLAS - SD – ZaKarol Janas – HLAS - SD – ZaMichal Bartek – HLAS - SD – ZaMiroslav Čellár – HLAS - SD – ZaPaula Puškárová – HLAS - SD – ZaPeter Kalivoda – HLAS - SD – ZaPeter Náhlik – HLAS - SD – ZaPeter Slyško – HLAS - SD – ZaPeter Žiga – HLAS - SD – ZaRichard Eliáš – HLAS - SD – ZaRichard Raši – HLAS - SD – ZaRóbert Puci – HLAS - SD – ZaZdenka Mačicová – HLAS - SD – ZaZdenko Svoboda – HLAS - SD – ZaĽubica Laššáková – HLAS - SD – ZaŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ZaAnežka Škopová – SLOVENSKO – NehlasovaliAnna Záborská – SLOVENSKO – ProtiGábor Grendel – SLOVENSKO – ProtiIgor Matovič – SLOVENSKO – ProtiJozef Pročko – SLOVENSKO – NeprítomníJúlius Jakab – SLOVENSKO – ProtiLukáš Bužo – SLOVENSKO – ProtiMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – ProtiPeter Pollák – SLOVENSKO – ProtiRastislav Krátky – SLOVENSKO – NehlasovaliRichard Vašečka – SLOVENSKO – NeprítomníRoman Mikulec – SLOVENSKO – ProtiVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJana Bittó Cigániková – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – NeprítomníOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – Zdržali saBranislav Škripek – KDH – Zdržali saFrantišek Majerský – KDH – Zdržali saFrantišek Mikloško – KDH – Zdržali saIgor Janckulík – KDH – Zdržali saJozef Hajko – KDH – Zdržali saJán Horecký – KDH – Zdržali saMarián Čaučík – KDH – Zdržali saMartin Šmilňák – KDH – Zdržali saMilan Majerský – KDH – Zdržali saPeter Stachura – KDH – Zdržali saAdam Lučanský – SNS – ZaAndrej Danko – SNS – ZaDagmar Kramplová – SNS – ZaDušan Muňko – SNS – ZaKarol Farkašovský – SNS – ZaMilan Garaj – SNS – ZaPeter Kotlár – SNS – ZaRoman Michelko – SNS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ZaMiroslav Radačovský – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Zdržali sa
SMER - SD 41PS 33HLAS - SD 26SLOVENSKO 14SaS 12KDH 11SNS 8Nezaradení 5

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Zákon č. 447/2015 o miestnom poplatku za rozvoj sa mení tak, že sa zvýši horná hranica sadzby poplatku a rozšíria sa oprávnené výdavky, na ktoré je možné výnos z poplatku použiť.

Koho sa to týka:

  • Obce a mestá (vrátane mestských častí Bratislavy a Košíc) – môžu si nastaviť vyššiu maximálnu sadzbu a využívať výnos nielen na kompenzácie za zaťaženie územia, ale aj na ďalšie rozvojové projekty (napr. územné plány, koordinované pozemkové úpravy).
  • Investorov a stavebníkov – môžu očakávať vyššie poplatky pri výstavbe.
  • Obyvateľov – môžu profitovať z rozšírených investícií do infraštruktúry, kultúry, zelených plôch a sociálneho bývania.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie príjmov samospráv z poplatku, čo umožní financovať širší okruh projektov.
  • Lepšia koordinácia rozvoja územia a možná podpora strategických dokumentov.
  • Účinnosť od okamihu vyhlásenia zákona (očakáva sa do niekoľkých mesiacov po prijatí).
  • Možné zvýšenie nákladov pre developerov, čo sa môže premietnuť do cien nehnuteľností.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je potrebné rozšíriť možnosti využitia výnosu, pretože doteraz sa poplatok využíva hlavne na finančné kompenzácie a nie na širší rozvoj. Zvýšenie sadzby má reflektovať rast cien stavebných prác a materiálov a zabezpečiť reálny finančný podklad pre samosprávy.

Možné riziká a výhrady:

  • Vyššie sadzby môžu zvýšiť náklady na výstavbu a spomaliť investičnú aktivitu.
  • Nie je úplne jasné, aké konkrétne výdavky budú povolené a ako bude kontrolovaná ich efektívnosť.
  • Kritika zo strany inštitútu urbánneho rozvoja, že poplatok stále nefinancuje dostatočne novú infraštruktúru.

Výsledok:

V 33. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo za odoslanie návrhu do druhého čítania, 8 proti, 56 sa zdržalo a 2 nehlasovali. Návrh tak pokračuje v legislatívnom procese.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 88 – 33. schôdza

    Publikované: 1. 4. 2025Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…