Vládny návrh Stavebného zákona (tlač 587) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a… – č. 16 (5. 2. 2025)
Vládny návrh Stavebného zákona (tlač 587) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Janckulík, 2. návrh.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh nového stavebného zákona má nahradiť súčasný zákon o stavebnom poriadku a zákon o výstavbe, zjednodušiť povolenia na jedno konanie (stavebný zámer) a posilniť práva vlastníkov pozemkov.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci pozemkov – menej úradných krokov pri výstavbe, rýchlejší súhlas.
- Stavebné úrady a obce – budú vykonávať jediné konanie a môžu zriaďovať stavebné obvody.
- Stavebníci, projektanti, zhotovitelia – budú mať presnejšie povinnosti a sankcie za priestupky.
- Štátna správa – zmení sa štruktúra orgánov, ktoré sa budú venovať len technickým otázkam.
Očakávané účinky:
- Skrátenie času a nákladov na povolenia.
- Zvýšenie transparentnosti a zodpovednosti v stavebnom procese.
- Možné úspory pre verejný rozpočet, ale aj potreba investícií do školení úradníkov.
- Zákon mal nadobudnúť účinnosť 1. apríla 2025, ak by bol schválený.
- Pravidlá pre už existujúce nelegálne stavby by umožnili ich následné osvedčenie alebo odstránenie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je zákon kľúčom k akcelerácii výstavby, zníženiu administratívnej záťaže, posilneniu práv vlastníkov a zosúladenia terminológie s európskymi normami. Tvoria ho aj opatrenia na ochranu kultúrneho dedičstva a rozšírenie sankcií na zhotoviteľov a dozorcov.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že legislatívna úprava je nevybavená a nepredvída dostatočnú prípravu úradov.
- Vysoký počet abstencií (86) naznačuje neistotu alebo nesúhlas s niektorými časťami návrhu.
- Obavy z možných nákladov na reorganizáciu úradov a školenia zamestnancov.
Výsledok:
V druhom čítaní návrh neprešiel – 54 hlasov „áno“, 86 abstencií a 10 neprítomných. Návrh teda zostáva zamietnutý a aktuálny stavebný zákon zostáva v platnosti. Ďalšie kroky môžu zahŕňať revíziu návrhu alebo iné legislatívne riešenia.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
František Mikloško
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Ferenčák
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Radomír Šalitroš
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Samuel Migaľ
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 16 – 30. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…